【美麗新香港🇭🇰🇹🇼🍎】千古懸案：《台灣蘋果日報》出售予「黃浩白手套」羅生門 (Patreon)

香港《蘋果日報》停刊原來不過一年，一切已經像是遠古歷史。香港《蘋果日報》停刊後，《台灣蘋果日報》（《蘋果新聞網》）又苟延殘喘多了一年，最終也煙消雲散，大部份員工集體過渡到（單方面的）買家潘杰賢的公司，此人則是曾多次收購壹傳媒集團旗下報刊失敗、明顯是作為他人「白手套」的前藝人黃浩的「白手套」，即「雙白手套」。

由於缺乏了自由媒體，而且案件不少關鍵人物例如黎智英和《蘋果日報》前高層、現任高層都不再可能公開暢所欲言，更令案件撲朔迷離。任何《蘋果》人以《蘋果日報》名義發表聲明、或嘗試借屍還魂，都有可能連累獄中的人質，這也是一張大報瞬間寂滅的原因之一。不過時至今日，訊息疲勞，大眾關注度早已經大減，也是事實。

對台灣政府而言，不可能承認《港區國安法》強行凍結一間上市公司大股東股份的「依法」行為，此刻唯一能授權《蘋果日報》出售的，依然只有大股東黎智英，因此不承認其他人的任何決定。以上理解，完全符合邏輯。弔詭的是，遵守「新香港」「法律」，就等於不遵守台灣法律，反之亦然，這對台灣《蘋果日報》而言，就處於非常被動的狀態。而它就在這樣奇怪的狀態下，無疾而終。

那「單方面嘗試出售台灣《蘋果日報》予疑似中共白手套、明顯違反黎智英作為大股東的個人意願」這個歷史責任，究竟誰屬？

黎智英的美籍私人助手、同樣被《港區國安法》通緝、並成為中共將黎智英串連美國最大「稻草人」的Mark Simon，早前在台灣法庭狀告剩下來的《蘋果》高層，包括在香港高層集體被捕後獲委任為董事局主席兼台灣《蘋果日報》代表人的葉一堅、台灣《蘋果新聞網》執行長吳玉愛、財務長諶讚鑫等人，指他們「涉嫌違法出售《台灣蘋果日報》予黃浩、潘杰賢」，「涉嫌侵害香港壹傳媒公司及股東權利」。根據Mark Simon這說法的邏輯延伸，本身是香港《蘋果日報》資深領導層兼非執董的葉一堅，就是背棄了黎智英的信任，利用職權非法出售台灣《蘋果日報》，至於動機是拯救香港的同僚也好、家人也好，都是揣測，旁人其實不容置喙。

鋒迴路轉的是葉一堅又在台灣反吿Mark Simon誹謗，雖然因為未能提供Mark Simon個人資訊而不獲受理，不過訴訟書紀錄了不少連同證據的秘聞，被台灣《菱傳媒》詳細報導，背後的邏輯，屬於另一個截然不同的陰謀。根據葉一堅的說法，《蘋果日報》眾人被捕後，黎智英及多名高層被未審還押至今，而其中一名被捕董事、擔任財務總監（CFO）的周達權獲准保釋，而他獲保釋後立刻決定結束香港《蘋果日報》營運，並以電郵指示身在台灣的葉一堅把《台灣蘋果日報》出售予黃浩指定的公司。然後在今年5月，香港法院審判黎智英的其中一宗「欺詐案」，周達權成為控方「特赦證人」獲豁免起訴，並在庭上指證黎智英指示「欺詐」壹傳媒大樓的土地使用用途。

以上都是純粹陳述公開報導內容，作為外人，始終不宜捕風捉影下任何判斷。

但可以肯定的是，《台灣蘋果日報》出售予黃浩「白手套」這決定，完全違反黎智英作為創辦人和大股東的意願。同樣可以肯定的是，在「新香港」「依法」框架下，被控的、被捕的、沒有被捕的，所有人都是人質，外間已經不可能知道哪些言行代表自己、哪些是形格勢禁下被逼而行。

到了最後，《台灣蘋果日報》和《蘋果新聞網》的品牌徹底消失，只要關鍵資料不過戶到黃浩的「白手套」公司，沒有人能利用《蘋果》品牌招搖撞騙，純粹是員工找到工作，而避免了《蘋果》被奪舍、再反過來支持《港區國安法》的最壞結局，在這樣的無賴對手出招下，其實已經是萬幸。

▶️延伸視頻：甚麼是紅線？《蘋果日報》高層被國安法集體拘捕的七個問號
https://www.youtube.com/watch?v=K3MND-6obcY