Home Artists Posts Import Register

Content

英女王國葬,引起真香港人民心所向的撫今追昔,同時也引起深藍愛國人士、例如資深大律師排名第十一的湯家驊的焦慮,不斷發文抨擊。同時多勞多得,他又不斷別出心裁,抹黑令他名成利就的前宗主英國,再歌頌中國偉大,最新力作有以下一段:

「有人說舉世聞名的大英博物館是世界最大的賊贓收藏庫。從文化角度看這當然說不過去,但從政治歷史角度看,卻也有其道理。很多國家全盛時期偏好侵略弱國、四出以宗教、文明、以至民主之名發動戰爭、建立殖民地、附屬國,以顯其優越國力;但中華民族從來也不是這樣。東南亞國家如日本、韓國最少在文化以至文字上皆受中國影響深遠,但中國從來沒有入侵這些國家,更從沒搶掠他國之寶物。這是懦弱無能的表現嗎?不!這才是優秀民族的表現!終有一天,世人會明白這大道理!」

他這個「中華五千年從無入侵他國論」是官方line to take,我們年前已曾嚴加駁斥,想不到他還是一而再、再而三反覆宣傳。就是不談入侵和屠殺整個準噶爾汗國才有今日「新疆」等非常恐怖的黑歷史,那些今日倖存的中國鄰國,也無不經常被中國入侵。湯家驊以「日本、韓國」為「東南亞國家」的例子,雖然顛覆了凡夫俗子的地理想像,但我們還是不妨先介紹真正的東南亞大國:越南,「自古以來」是如何被中國入侵,寶物又是如何流落中國的。

根據越南今日的官方教科書,中國歷史上曾起碼17次入侵越南,根據我們考證,也起碼有11次之多。越共政權的國父胡志明雖然精通中文,卻一手制定越南文拉丁化,說過情願讓法國多管幾年、也不願意吃中國人的糞便一類說話,充份反映越南對中國的強烈不信任。在中國眼中,越南不只是一個朝貢國、附庸國,曾經有幾段長時間,還索性在侵略後直接兼併,企圖消滅對方的語言文化。這就是中國殖民越南的千年歷史,史稱「北屬越南」,「北」就是北方鄰近地區政權,和後來的「法屬越南」相對照。假如湯家驊在越南街頭大叫「中國從無入侵你們」,下場如何,令人相當期待。

第一次殖民,來自秦始皇統一六國後的「南征百越」,征服越南後建立三郡,進行直接管治。秦亡後,本來被派到管治越南的漢族地方官自立為南越王,管治了一百年後被漢武帝再征服,再將越南合併為「交州」九縣。

然後越南徵氏姊妹領導起義反抗中國殖民,幾年後被鎮壓,鎮壓的是東漢光武帝,再恢復殖民,一殖又是五百多年。這段時期的所有中國政權、包括南北朝的南方割據政權,領土都包括越南。

南北朝後期,越南短暫起義,贏得獨立,但不久中國統一,隋文帝又出兵征伐越南,這就是第三次「北屬」時代,又殖民了三百多年。直到五代十國,越南才自立出去,但還是不時受到中國政權騷擾。這段時候開始,越南採取了「內帝外王」政策,以對北方稱臣納貢換取和平,就像大英帝國間接管治的印度土邦、阿拉伯酋長國那樣。

但中國政權有時候還是忍不住要直接管治,例如明朝統一中原後,明成祖又是出兵佔領越南全境,將領土全部併入大明帝國。但這時候越南已經獨立了幾百年,實力大大增強,結果當地豪強用了十年時間趕走了明軍,恢復獨立,同時也繼續「內帝外王」,直到被法國殖民者取代。其實法國殖民期間,也保存了越南王室進行名義上的管治,再引入法國制度文化,和明清兩代的管治模式,並沒有本質上的差異。

越南二戰後獨立,經過南北越對峙、越戰和統一,又被中國再次入侵。這就是1979年的所謂「中國自衛懲越戰」:中國由於必須證明自己「自古以來」都沒有「侵略」任何國家,所以自古以來的所有侵略,技術上都是「自衛」,就像納粹德國佔領全歐,其實也是自衛一樣。當時中國出兵,實際上是因為剛和美國結盟,在基辛格設計下聯美反蘇,但因為一直強烈反美,所以要交「投名狀」。而越南在中蘇共黨分裂中支持蘇聯,因此就成為中國的「投名狀」對象。越共對中共至今充滿戒心,情願和美國這個昔日敵人結盟,也不敢侍奉中國,自然沒有無緣無故的恨。

▶️ 延伸視頻:湯家驊的國民教育:中國五千年來沒有侵略任何國家?
https://www.youtube.com/watch?v=Mhzsncz7rqQ

Files

Comments

No comments found for this post.