【國際夢工場🇬🇧🇮🇳】《日不落奇緣》：當維多利亞女王遇上「印度韋小寶」 (Patreon)

英國王室的故事，說之不盡，電影《日不落奇緣》（Victoria and Adbul）是其一。

電影講述19世紀英國女王維多利亞與印度僕人Abdul Karim的情誼，除了有一個相當有趣的時代背景與切入點，也有顛覆歷史功能。由於這位印度「孟師」(Munshi，老師之意) 的日記、事蹟，絕大部份被繼任國王的愛德華七世銷毀，近年才重見天日，維多利亞女王晚年先是寵幸布朗、然後偏信「孟師」的經歷，也就有了延續性，足以成為一朝野史。但電影似乎並非真的要述說歷史，而是要藉助「他者」視角，借古諷今，儘管諷刺的地方很subtle。

街頭智慧對權貴的魅力

電影主角印度人「孟師」雖然贏得女王歡心，但整個角色設定，異常不討好，屬於典型小混混，而且是沒有江湖道義的那種小混混。他低下階層出身，因緣際會，因為身高，而被選派到英國進貢寶物，受到女王青睞，而成為內廷一員。對深閨的老年女王而言，這位印度小混混帶來了無窮無盡的新鮮感，既瞭解了一大片未知大陸的人和事，也接觸到有異於那些身旁英國貴族的街頭智慧。但「孟師」在電影已經不是一個忠僕，根據正史，更是充滿偷雞摸狗的記載，例如會要求女王封賞其父親、朋友，有偷竊大內珠寶「斷正」的紀錄，也不時在女王面前大發偉論「干預朝政」。電影甚至講述他有梅毒，卻自居品行端莊。

為什麼女王喜歡這樣的人，才是導演希望表述的思想：她很寂寞，正如一般名成利就的人，卻要自我孤立在圍牆之內，越來越離地，距離現實世界越來越遙遠。那種孤寂的感覺，恐怕非一般人所能理解。維多利亞身為「日不落國」女王，其實沒有太多實權，也沒有太多自由，天天都被宮廷的繁文縟節折騰，忽然遇見一個來自東方的「韋小寶」，堅持恩寵他，似乎也有一種惡作劇的快感。而在印度人當中，循規蹈矩的人不會懂得這樣獻媚，民族主義強的人會討厭英國殖民者，唯獨這位「韋小寶」，卻能在夾縫中生存，配合了女王的心理狀態，才成就了一代傳奇。

他者視角：種族歧視還是階級歧視？

這位「孟師」眼中觀察的英國，就像《波叔出城》通過虛構「哈薩克人」身份觀察美國一樣，目的不是講述印度，而是諷刺英國上流社會百態。當女王身邊親信不斷投訴「孟師」行為不檢時，女王的對白最精警：「那和你們有甚麼分別？」這才是電影的精髓。女王一家由王儲以下，都是公子哥兒、離地淑女，一方面喜愛玩樂，另一方面又要道貌岸然，他們和「孟師」之間的「權力鬥爭」，本質上其實是階級矛盾──貴族不滿被草根滲透，種族歧視，只是一個幌子。

「孟師」來自印度的反英同伴，被誘導供出「黑材料」時，對愛德華七世等發出的諷刺，一針見血：「孟師和你們一樣，希望獻媚，懂得逢迎，知道爭取機會，結果他按照你們的方法，勝過了你們，可見大英帝國，終不能持久」。這種兩面三刀、不流血奪權、靠官僚程序殺人的手段，的確是英國貴族的看家本領，被無數英國培訓的公務員繼承。而「孟師」沒有這樣的訓練，卻憑個人機智和觀察能力，適者生存，在深宮中存活下來。不知這算是「英國文化」的成功，還是失敗？

維多利亞女王的「印度牌」

不過維多利亞女王畢竟見過世面，也有歷史視野，寵信一個印度小混混，自然不可能沒有其他政治意識。「印度牌」對維多利亞本人而言，十分有用：印度本來是英國東印度公司間接管治，結果爆發了1857年的反英大起義，此後英國決定正式廢除印度的蒙臥兒帝國，讓英女王兼任「印度女皇」，施以直接管治。「印度女皇」這頭銜，一來確立了大英「帝國」身份，讓維多利亞名正言順的成為管治「帝國」的主人──而不要看輕「帝國」這名詞，英國本身只是一個「王國」，但主要競爭對手德國統一後，由於是眾多「王國」、「侯國」的統一，卻成了一個「帝國」，德皇成了「Kaiser」，比「王」要高出一級。德皇只是維多利亞的直系後輩，卻比英王威風，唯獨成了「印度女皇」，才可以平起平坐。

對維多利亞本人而言，更重要的是，她在管治中期，自從丈夫阿爾伯特親王早逝，就長期消失在公眾視線，成了深居簡出的「黑寡婦」。這段時間，共和主義勢力急速發展，加上不少歐陸王室（例如法國）都被推翻，英國王室能否存續，也一度出現問號。維多利亞晚年重獲支持，一來因為年紀大、資歷深，到了不斷刷新管治紀錄，獲得的支持也越多；二來在賢相狄西里鼓勵下，開始重新參與公眾活動，得回公關分數；三來英國國勢如日方中，女王作為超然於政客的存在，在國家擴張時，也確實有效壓抑政客的個人野心。而「印度牌」，在這些因素當中，都是不可忽視：通過成為「印度女皇」，維多利亞的地位提高了，「君臨萬邦」的公關價值加強了，她本人學習烏爾都語來籠絡「朝貢者」的需要也出現了。共和主義的勢頭，就慢慢被壓下來了。

印度人的崇英情結

那麼「孟師」侍奉維多利亞女王，在印度民族主義角度，又是否算是「印奸」？不少左翼、自由派評論不喜歡這齣電影，認為電影美化了殖民主義，把英國管治印度的殘暴一面按下不表，卻通過「孟師」，演繹印度人對英國的感情。雖然有那位反英穆斯林的角色點綴，以示「政治正確」，但主旋律還是充滿「崇英情結」。

然而這種情結，難道就不存在嗎？自然不是，只是並不等同「戀殖」罷了。印度人民通過不同抗爭模式，由非暴力到暴力，總算成功爭取獨立，對英國殖民者剝削、殘暴的一面，不會一無所知。但與此同時，今天印度卻很以身為「英聯邦內最大國家」為榮，對「印度帝國」的歷史不會一筆抹煞，反而愛宣傳今日英國文化滲入了大量印度精神，結成你中有我、我中有你的「英印共同體」。若在「孟師」的年代這樣宣傳，自然是空中樓閣，但這畢竟是21世紀的電影，今天英國南亞裔的實力，以倫敦市長為代表，已經有目共睹。電影中的「孟師」雖然刻意奉承女王，卻也不是沒有自己的創造：他不時提供虛假故事、片面資訊，以誇張的方式介紹印度文化，其實既是嘲笑、利用了當時英國人對遠方的無知，也是另一層面的對英國的改造。這種精神，與今日印度精英提起英國的態度，如出一徹，若一切都非黑即白，世界可以很簡單，但那就不是真實的世界了。

▶️延伸視頻：The Crown 的戴安娜、卡米拉、查理斯三角關係
https://www.youtube.com/watch?v=KOAft1Q_IYA