【我的香港回憶279】羅孚特務案的羅生門 (Patreon)

在文革後的八十年代《大公報》，最轟動的是其晚報《新晚報》總編輯羅孚被中國政府以特務罪起訴、被軟禁北京十年一案。羅孚和我外公、外婆相識數十年，他被解除軟禁後曾移居美國，我父母也曾專程探望他。這一案的羅生門，一如五十年代《大公報》周榆瑞特務案，無論真相怎樣，對《大公報》同事的心理震撼，不足為外人道。

羅孚案究竟是甚麼回事，不同知情人至今都有完全不同的說法。羅孚的兒子羅海雷在外資企業工作，近年為他父親、與及因六四後參與「黃雀行動」而被中國監禁的哥哥羅海星寫過兩本傳奇，資料非常翔實，很值得一讀，而我也向這位世交請教過一些有關的歷史問題。

羅孚是中共委派在《新晚報》的黨委書記，不少前輩都有有關說法，這應該也不是隱秘。羅孚有點像費彝民，專注統戰工作多於報館，而他雖然文筆很好，但是工人出身（即「階級正確」），和其他南來左翼文人並不一樣。根據羅海雷回憶，羅孚主要是被前文提到的《大公報》內部負責「篤灰」的「左王」陷害，將他已經申報的「國際聯繫」，變成自己主動當特務的罪證；而他獲文化人送贈的字畫，則被當作賄款，結果在荒唐的年代，就成了「五毒俱全」。羅孚在審訊中認罪，只是形勢比人強的權宜之計，親朋戚友沒有人相信他有可能當特務。細節可參閱有關作品，不贅。

羅海雷回憶中，提及長期被羅孚在報館內栽培接班的「金童玉女」曾德成（後來的《大公報》總編輯、民政事務局局長）、葉中敏（後來的《大公報》主筆），在羅孚出事後，頗有劃清界線、落井下石之嫌。他們是我母親同代人，我曾向葉中敏問及往事，而她的描述，自然和羅海雷的回憶錄不同。

葉的理解是羅孚在文革期間「越寫越左」，文革後對中共開始幻滅，但自己在左派陣營太久，要全身而退並不容易，於是就想移居海外，加上當時認識了可能願意一起遠走高飛的紅顏知己（這一段在羅海雷回憶錄中被直接列為bs），於是就有了出走的具體計劃。據說他把中共紅頭文件拍傳給美方，北京發現了蛛絲馬跡，就防微杜漸，把他「送」到北京「保護」，直接下令的人是「單線聯繫」的上司、港澳辦主任廖承志。她又強烈否認曾德成或自己落井下石，表示二人都曾盡力幫助，但羅孚在關鍵時刻也沒有說指控是假，欲救無從。

無論真相如何，中共對羅孚的處理非常不尋常，則明顯是事實。假如是要絕對逼害，就不會只是軟禁，而據說羅孚期間除了要外出到別的城市要知會當局，基本上一切自由，家中甚至獲配私人廚師照顧飲食，其他人拜訪也沒有設限，要是重犯即不會如此。但要說是禮遇，這又明顯是限制人身自由。究竟是有需要在某段時候把他「保護」起來，還是純粹是高層權力鬥爭的餘波，實在不得而知。反正誰是誰非，作為後輩自然無從得知，只能如實記載不同說法，讓後人自行評價。

我只知道羅孚「出事」，家人是很震驚的，對《大公報》的「家法」一向恐懼，只是再添一筆而已。

母親叫羅孚「羅伯伯」、「羅老總」，羅孚被釋放後，和我們一家又有了聯絡。外婆說過他一回來「寫字就可以變錢」，果然他一時間寫了大量專欄，而又脫離了昔日左派的樊籠，找到人生最後一個黃金創作期。記得有一集港台節目訪問過他，他坐在電車上，電車路過《大公報》灣仔舊office，他說「從前我天天來，現在我過其門而不入」，母親看到這一幕，感受很深。不過多年後，《大公報》終於邀請過他回去，這種姿態，在左派陣營，可以看作某種「平反」。

有一次父母到美國探望他，母親覺得是拜訪世交，父親大概表現得不太熱情，據說羅覺得父親高傲。我在他非常高齡時，才在「大公報子弟飯局」與他有過合照，他的下一代例如羅海雷、或羅海星夫人寫兒童文學的周蜜蜜等，都偶有往來。他們很念舊，找他們幫忙，幾乎有求必應。