【國際關係進階🇯🇵】「新脫亞論」：日本21世紀以「脫亞入美」回應中國崛起？ （下） (Patreon)

時至今日，日本面對的外部環境自然與19世紀末迥異，但中國崛起後如何維繫獨特地位，卻正是當年福澤諭吉提出「脫亞論」所憂慮的。

安倍晉三在上任之初，就提出與美澳等國構築「自由與繁榮之弧」，鞏固美日同盟，尋求「普通國家化」，與前任民主黨政府主張的「東亞共同體」格格不入，明顯有「脫亞入歐」思路，不過今天「以美代歐」而已。

他上台前的2008年，日本拓殖大學校長渡邊利夫發表了「新脫亞論」，批評「東亞共同體」強行把歐盟概念移植到國情完全不同的亞洲，只會令各國完全受制於強國，主張與鄰國發展「海洋國家同盟」，把亞洲經濟整合局限在純功能層面，從而與經濟日趨強大、但價值觀和西方截然不同的中國劃清界線，論說受到一定關注。當然，要同時獲得中國崛起的經濟利潤、而與「政治中國」劃清界線，再爭取自身介於中美之間的獨特地位，分寸極難拿捏，但似乎安倍上台後的外交政策，正是以此為目標。  

安倍壓下國內反對聲音，積極參與美國主導的TPP、後來接過來拓展CPTPP，放棄「東亞共同體」建議，固然是一種遠離亞洲、親近西方的姿態，但同時也是決心自成一極的態度。

曾幾何時，也有建議日本加入美國、加拿大、墨西哥的《北美自由貿易協定》（NAFTA），那就名正言順的「脫亞入美」了，但日本相對封閉的農業產業結構和所處的地理位置，都決定了其難以融入北美經濟體。不過通過和美國進一步合作，卻可能成為「亞洲的經濟美國」。只要美國對日經濟政策另眼相看，賦予不少獨特優惠，即使日本商人要怎樣依靠中國市場，也依然不能離開西方，因為有了西方政策優惠的日本身份，對進入中國也有優勢。

在政治層面，安倍一直期望解禁自衛隊，以「普通國家化」，彰顯日本的國際影響力，這也是「脫亞入歐／美」的具體一環。說到底，日本軍國主義復辟的可能性極小，真正再發生對外侵略戰爭的空間也不大，但只要再出現「日本軍隊」這概念，就算只是「維繫區域和平」也好，日本軍力就會成為亞洲鄰國再美國以外，尋找平衡中國影響力的另一選擇。

東南亞國家目前大多奉行「政治、軍事靠美國，經濟靠中國」的「對沖」戰略，對中國崛起既興奮、又擔心，美國利用這心態，不斷拓展亞洲的軍備市場，來解決國內經濟問題。其實日本軍備至今相當先進，只要自衛隊解禁，足以取代美國軍事企業在亞洲的地位，那時候，日本的國際影響力才有可能回到戰前，起碼這是安倍、渡邊利夫等人的信念。  

在文化層面，日本百多年前就刻意成為西式文明國家，對國民質素等要求極高，但其實更接近德國模式，而對憲政民主等普世價值的推崇，始終有保留。到了日本和西方交惡，更大舉提倡神道教，作為平衡基督教文化的舉措，可見「脫亞入歐」也有其底線。二戰期間，日本一度有意對亞洲各國輸出神道教，但成效有限，戰後要創造既不同於亞洲、又不至等同歐美的獨家文化，自然更難。

然而當中國提倡「中國模式」，只要日本在亞洲堅持目前體制，追溯大量亞洲政治術語，都源自日本創制的歷史，卻已有足夠軟實力。說到底，日本固然不希望被崛起後的中國融入亞洲體系，但也不願純粹成為美國的棋子，重讀「脫亞論」，此期時矣。