【國際關係深度評🇷🇺】中國模式：為什麼俄羅斯權貴不能推翻普京？ (Patreon)

不少西方政府決策者、主流輿論始終相信，對俄羅斯權貴的強烈制裁，可以促使部分權貴因為自身利益受損，而在俄羅斯內部策動政變，推翻普京。有關媒體也不斷放風，說普京權力不穩、健康危殆云云，同類傳聞也不時出現在習近平身上。然而從中國、乃至《港區國安法》等案例可見，這種操作是極難出現的，因為對極權國家而言，邏輯從來都是反方向推展，任何在正常世界的正面行為，都很容易以反效果告終。

以我們熟悉的香港為例，其實所謂建制派內部、乃至本地富豪家族的新生代，沒有多少人不知道《港區國安法》會為香港帶來沒頂之災。他們假如真心相信「中國模式」，就不會持有外國護照，也不會以family office名義建立海外私人戶口，進行大規模走資。在平日的生活習慣，不見得他們情願看《人民日報》、而不是《蘋果日報》；而中國外交戰狼化，已經對他們的海外投資構成諸多不便。

但儘管如此，有哪些富豪、權貴敢高調批評《港區國安法》？就算要離開，也要低調鬼祟進行，就是因為人質、物質太多，不可能輕易全身而退，更遑論「反抗」。假如策反如此簡單，難道馬雲不希望造反？

再回到俄羅斯的例子。

就算不少富豪有資產在國外被充公，但只要普京以零和遊戲方式，要求全體國民表忠，也就是可以公然充公反對者的一切資產、無限秋後算賬，富豪、權貴就算單純計算利益，也會情願放棄海外資產，以保留國內的一切。除非有富豪的主要資產一直在國外，還要意識形態吻合，這才可能思考公然對普京唱反調。

但俄國富豪得以成為富豪，幾乎沒有和國內能源業、裙帶資本主義金融業沒有關係，又怎麼可能主要資產都在國外？

就算有俄國富豪不在乎金錢，也不可能不擔心普京的宇宙國安法。俄羅斯特工從來不隱瞞無所不用其極的作風，還以此自豪，對海外叛徒下毒、暗殺乃家常便飯，令不少普京的對手逃到海外，也不得善終，這裏就包括了昔日的俄羅斯造王者別列佐夫斯基；而昔日的俄羅斯首富霍多爾科夫斯基，也被普京逼至亡命天涯。

西方以為充公了富豪的海外資產，就可以逼他們反普京，這卻是要了他們的命，效果可能恰好相反，令他們反而只能高調效忠普京，以保平安。

《紐約時報》日前訪問了著名反普京的俄羅斯富豪列別捷夫（Alexander Lebedev），他和兒子在英國擁有《獨立報》和《Evening Standard》，兒子更被英國冊封為上議院議員，理應對推翻普京不遺餘力，但他們都表示不可能改變俄羅斯對烏克蘭戰爭的方向。列別捷夫分析，制裁只會將俄羅斯精英的後路切斷，逼他們在「愛國」與「賣國」當中歸邊，由於他們大部份利益、人脈、親友始終都在俄羅斯，最後反而會團結在普京身邊，自居受害人，而這正是普京的如意算盤。

某程度上，西方凍結俄羅斯富豪的資產，目標反而和普京一致：普京早就想向這些人的海外資產下手，現在反而正中下懷，令大部份精英都斷了後路，只能死心塌地上賊船。這種分析，也許也值得各國對華 / 對港政策參考。