【國際關係大師導讀🇺🇸🇰🇭】基辛格的血債：赤柬屠殺1/3國民暴行的共犯？（二） (Patreon)

基辛格掌權後，以毫無道德制約的現實主義者自居，滿手血債，例如對柬埔寨的悲劇，就有難以迴避的責任。

在1975-1979年之間的3年多期間，極左赤柬政權（Khmer Rouge，又稱紅色高綿）推行極端共產主義政策，肅清異己，大量柬埔寨人或遭殺害、或被餓死，造成200萬人非正常死亡，約佔當時柬埔寨總人口1/3。這是史無前例的紀錄。赤柬冒起，則與旁邊正打得如火如荼的越戰有直接關係，而越戰波及柬埔寨，正是基辛格的計算下決定。

柬埔寨本來是法屬印度支那一部份，二戰時被日本控制，然後在西哈努克親王領導下，在1953年獲得獨立。1970年，曾在西哈努克執政年間擔任國防大臣的軍人朗諾（Lon Nol）發動政變，成立親美的高棉共和國，同期波爾布特（Pol Pot）領導的赤柬分庭抗禮，幾年後推翻高棉共和國，改名「民主柬埔寨」。

柬埔寨由和平穩定變成煉獄，就是因為美國要打擊越共在柬埔寨的勢力，而不惜轟炸主權獨立的非交戰國柬埔寨，包括1969年3月18日進行的地毯式轟炸，和後來歷時超過3年的「Operation Freedom Deal」（1970年5月–1973年8月）。

這都是尼克遜總統任內在基辛格推動下進行的。

這段期間，美軍多次轟炸柬埔寨東部的赤柬根據地，認為這會截斷越共的補給。結果美軍的轟炸行動對當地造成大量死傷，估計數字從3萬到50萬不等，引起柬埔寨人對美國及親美的高棉共和國極度不滿。赤柬非但沒有因轟炸而減弱，實力反而進一步增強，終於推翻朗諾政權。後來基辛格卻又決定基於「現實政治」，放棄高棉共和國、也放棄南越，與越共講和，震驚世界。

耶魯大學的Ben Kiernan教授指出，美軍轟炸造成的死傷，導致赤柬獲得了大量本來支持王室的農民支持，認為如果沒有美軍介入，赤柬無法在後來成功奪權。後來為赤柬領導人波爾布特寫傳的David Chandler分享相似看法，指出美軍的轟炸雖阻止共產勢力包圍柬埔寨首都金邊，卻造成進一步社會撕裂，亦加速了農村社會倒塌。波爾布特手下的S-21集中營負責人Duch 在2009年審訊時也提到，要是沒有美軍轟炸，赤柬就不會成功奪權。

另一方面，像Peter Rodman、Michael Lind等學者則認為轟炸其實對親美的朗諾政權利多於弊，雖然美國的介入令赤柬更容易徵兵，但與後來赤柬奪權，不存在簡單的線性因果關係。然而朗諾政權極其量只能控制金邊，並未能利用美軍轟炸擴大勢力範圍，這是不了解「農村包圍城市」策略的美國難以駕馭的戰略失敗。

基辛格與赤柬並無直接往來（不像與智利的皮諾切特關係），但在赤柬奪權後，在基辛格主義影響下，美國卻實質上支持赤柬。因為反對赤柬的洪森等軍人，背後就是敵人蘇聯，和親蘇聯的越共；而支持赤柬的中共，卻是美國「聯中制蘇」的盟友。所以當時整個西方世界，聯同中國，都對赤柬暴行視而不見，堅持保留赤柬政權在聯合國的議席。這種只重視大國博弈、無視小國利益的現實主義，正是基辛格一生所倡議，並在犧牲柬埔寨身上，發揮得淋漓盡致。