【海外香港】喧鬧中的凝固：海外香港社會結構開始形成 (Patreon)

我們讀的Political Science，不是政治。理論上，input的是任何variables，都是一樣，重要的是結構和框架。

海外香港社會要形成「結構」，但又沒有政府和官方制度，自然只能由下而上。而要形成無形規範，自然也只能依靠同類模式。

從前的移民港人，其實沒有形成「社會結構」。要麼回到香港繼續搵錢、再到退休後在外國享受福利，要麼是完全融入的第二代，這都不是「結構」。

結構要sustainable，需要願景，也需要張力。

以6.12市集為例。

在理論層面，主辦方要解釋6.12市集沒有問題，不是不可以，各自表述從來是常態，但說6.12可以當作歌頌港人勇敢來慶賀，已經頗為勉強。要解釋為何有一群人覺得感情被傷害而也不能因此改期，其實就更難。

這是一個無形規範。

主辦方也明白上述規範，所以強調這是黃色經濟圈行為，反過來也是訴諸感情，認為批評聲音就像文革批鬥資本家、鬥地主。因為要說是凡是黃色經濟圈都是人血饅頭，這是沒有市場的；而要論證「哪些行為不是消費運動、但又是正義消費」，坦白說，諾貝爾經濟學獎得主也不可能有一錘定音的能力。

這又是一個無形規範。

換句話說，在兩種避重就輕的情緒之間，其實兩條紅線都已經出現：不可能不照顧對紀念性日子不應以喜樂形式消費的情感，也不可能不支持黃色經濟圈的經濟活動。前者可以持續制約後者不會變質，後者可以令前者得到持續存在。

宏觀來看，這就是history in making。