【美麗新香港🇭🇰💰】港版共同富裕：「意圖永久離港」剝奪消費券，也依然充公MPF (Patreon)

舊香港無論有何不足，政府起碼大致上講道理，有common sense。而且在港英時代，就算是最高壓的階段，依然可以通過法律「打贏」港英政府，例如《大公報》的律師就在50年代證實了這一點。

但到了今天，政權放棄了講道理之後，一切施政舊如決堤般崩壞，假如認真思考邏輯，每每啼笑皆非。

財政司司長宣佈「意圖永久離港」的香港公民，不能獲得消費券。政府能否這樣決定？「依法」自然一切都可以。在舊香港雖然幾乎肯定被JR，怎樣證明「意圖永久離港」也自然非常困難，但在「新香港」，你話點就點，最緊要開心。有沒有外國案例？不是沒有，例如澳洲並非全球徵稅，但澳洲公民被證明了有意圖回澳洲生活開始，就會被徵稅，不過與此同時，自然也享有有關義務，而且對「意圖」的有關文件定義清晰，不會港式搬龍門。

與此同時，「意圖永久離港」的香港公民，在「被確認永久離港」之前，既沒有消費券，卻也不能提取強積金。技術上是否有衝突？政府自然說沒有，它說邏輯上一天還是香港公民、未「清稅」，政府都有權「強制」留住存款；但一天有了「動機」永久離港，也就是失去了貢獻香港的「動機」，政府就可以不一視同仁賦予福利。然而操作上，這是否自打嘴巴？這個中陰身階段，難道長達幾年，是否公平？所有人都心知肚明。

而且假如上述政府「邏輯」成立，無疑非常危險。被論證「意圖永久離港」（as if 「永久離港」是重罪似的）既然不能申請消費券，同一道理，其實也可以失去所有福利，例如生果金，例如申請公屋，例如公立醫院本地價格，不一而足。一個公屋住戶假如被「證實意圖永久離港」，離開前被趕離公屋，根據上述邏輯，也不是不可以。

再根據同樣邏輯，一個申請了消費券的人，假如被證明「意圖永久離港」，而消費券只要有條文是「在香港生活的永久居民適用」，則申請不但不會獲批，還可以被控詐騙政府。而同樣邏輯只要有一個案例，只會有更多人意圖永久不回港。

又與此同時，「新香港」政府強調沒有人移民，離港人數都是因為疫情技術性暫時離開；然而這批人一旦申請消費券，卻又很可能被研判是「意圖永久離港」。他們有了這意圖，卻又不准說是移民，香港總之沒有人移民。這樣翻來覆去下去，就算是主事官員，心中不可能不高呼「大家明啦，放過我啦」。

假如一個政權擔心移民潮，希望留住人才，理應盡力拉攏他們回來，而不是盡力用小動作增加他們反感，變相趕他們快點走。假如決定了要儘快換血、騰籠換鳥，卻又好應該把人送走，「好行夾唔送」，甚至像第三國家送走難民那樣，不惜包機包船。

現在的客觀效果，不但把人逼走，連留下來的人，也已經是「變相移民」，去適應一個全新地方南深圳。而在這個地方，除了要適應意識形態的荒謬、自由的喪失，現在還要開始習慣「共同富裕」。與此同時，官方依然說所有人開開心心、快快樂樂迎接回歸25週年，我們最幸福。

這種文宣，在北韓，是否似曾相識？