【隨緣家書】6.12 海外香港公民社會研討會發言：五個未來發展的關鍵 (Patreon)

這是英國港人組織「RePowerHKers」6月12日舉辦的研討會發言，題目是「重構海外香港公民社會」。由於組織將時間調整至我所在時區的凌晨2:30am-3:30am，這是預先錄影的分享，內容主要圍繞五方面，而這個研討會引起的關注，和而不同的精神、堅持個人立場而拒絕中共式binary思維，正是海外香港公民社會發展下去的最好案例。

1.  關於香港人身份認同與特殊紀念日：這是建構identity的必經過程，而過程必須是由下而上的、民間主導的。6.12、7.21、8.31等香港人深感悲痛的日子，有其特殊意義，已經成為一年一度的港殤日，這固然是悲劇，但也是港人identity進一步成型的關鍵。而決定這些日子如何紀念的，不可能是由上而下的精英規劃，只能是全民自然而然產生的共識。參考國際案例，這些日子適宜舉辦研討、分享、悼念、前瞻等活動，而當集體創傷遠未復原、還是現在進行式之際，基於同理心，則不宜舉辦市集一類可能被聯想到快樂、交易等瓜田李下的活動。日前得知主辦市集的朋友有關決定後，一直未能說服他們改期，我理解有關論述，對此絕對尊重；他們也尊重與我有關的參與團體將不會出現於6.12市集的活動，我亦已辭去主辦市集的組織內的職位。希望民間對這些日子的往後安排，能儘快產生最大共識。

2.  關於佔舊香港人口主流的「Yellow Submarine」：雖然我不贊成6.12舉辦市集，但這絕非要和主辦市集的朋友割蓆；他們都是有心人、良師益友，能夠走到這一步殊不容易，無論如何艱辛，我都會和他們在其他平台同行下去。這裏我希望分享一些我理解這類朋友的結構。舊香港有65%選民投票予非建制派，同時有80%以上的人薪金來自廣義的建制，結果運動期間，出錢出力支持的公務員、商界、專業人士不計其數，這才可能出現200萬港人上街的世界紀錄。港區國安法通過後，他們成為政權的重點清洗對象，付出不足為外人道，如願意在海外支持運動，自然是真香港人不可分割的成員。問題是離開香港後，如何避免與香港建制藕斷絲連，如何逐步和海外港人組織不同層次的參與建立不同默契和互信，這是海外香港公民社會壯大必要經過的過程，也是香港人比其他群體更大的優勢所在。

3.  關於海外港人互助經濟圈：不少朋友對經濟行為有一定潔癖，然而若經濟上不能自給自足，總人數十年後將超過200-300萬的海外港人群體，恐怕是沒有生命力的。舉辦市集本身假如不是在6.12，不但沒有任何問題，還值得、必須大張旗鼓，讓香港品牌不斷深化，才能讓所有人受惠。參考國際經驗，沒有經濟實力的群體，才會不斷出現內耗、分化，像海外民運圈子始終未能自行解決經濟圈問題，才會百病叢生；猶太人的成功除了有向心力，最重要就是經濟學的互助結構。年前香港的黃色經濟圈討論不但應該深化，類似海外MPF、海外金融企業等概念也應該逐步出現，從而為公民社會提供經濟土壤。

4.  關於海外港人身份認同與虛擬、實體居所的關係：有認為離散港人需要群居，才能承傳下去；也有認為虛擬世界的連結，已經顛覆了昔日對身份認同的想像。其實兩者之間還有虛實相間的空間：參考年前提出的chartered city概念，假如是數萬人住在一起的新市鎮發展，並非個人能力所能開拓，而有了類似BNO5+1這類海外政府計劃，也早有非常適合港人移居、又能融入當地的社區出現。但以美國政府為例，當地地方政府確有容許簡單建立chartered city的法例，數百人的港人象徵性聚居地，承擔檔案收藏、文獻研究、精神傳承等工作，而同時自給自足，作為香港人能視像化呈現的精神燈塔，並非不可能，而這也是其他海外案例能夠存續的參考。

5.  關於海外港人媒體的挑戰：這次會議組織者之一，是一個海外香港新聞工作者新成立的工會，在無數組織被「新香港」取締之際喜見新生兒，自然令人鼓舞。海外媒體在海外公民社會自然非常重要，但參考類似海外民運媒體的前人案例，面對的挑戰非常巨大：對原居地新聞的失焦、深度報導的難度，加上民間出現金屬疲勞，每每令海外媒體為求吸睛，而流於平行時空式獵奇、標題黨，能關注的政治往往是派系鬥爭和權術，然而不知不覺間，這會距離新聞越來越遠。在自媒體主導的年代，復刻大台並不太可能、亦不太需要，重要的是每個小媒體都能找到獨特的市場定位，無論多窄、多專，都必然可以並存，然後百花齊放，否則難免出現惡性競爭，從而趨生影響整個海外香港公民社會的更多問題。起步時的規劃和無大台、有溝通的默契，理應是、亦希望是香港人的強項。

▶️YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=B3hdoDwNP9M