【國際關係深度評🇺🇸🇺🇦】基辛格主張烏克蘭割地求和，還有多少人會信服？ (Patreon)

美國前國務卿基辛格日前在瑞士Davos舉辦的世界經濟論壇上大談俄烏戰爭，繼續指點江山，表示「長遠而言，烏克蘭與俄羅斯的戰爭會對歐洲帶來嚴重後果，雙方的談判需要在接下來的兩個月內開始，以免造成更動盪的局面。理想情況下，分界線應該是回到戰前狀況。」這暗示他認為俄羅斯應被允許保留2014年從烏克蘭吞併的克里米亞，被外界認為是「建議烏克蘭放棄部份領土、以換取與俄羅斯達成和平協議」，而飽受各界批評。

烏克蘭總統澤連斯基對基辛格的「智者之言」非常反感：

「無論俄羅斯做了什麼，都會有人要求我們考慮俄國的利益，而今年在達沃斯上又聽到了。即使有數千枚俄羅斯導彈擊中烏克蘭；即使有數萬名烏克蘭人被殺；即使布查（Bucha）和馬里烏波爾（Mariupol）等城市被摧毀；即使俄羅斯建立了「過濾營地」；即使他們就像輸送帶一樣殺戮、折磨、強姦和羞辱烏克蘭......」

澤連斯基接著表示「俄羅斯在歐洲地區所做的一切壞事，最終竟被基辛格說成烏克蘭應割地求和」，更把基辛格的看法，比喻為1938年對納粹的綏靖政策。

在國內，烏克蘭議員Oleksiy Goncharenko接受《CNBC》採訪時，表示「我認為基辛格先生是活在20世紀所以才說出這番說話，但現時是21世紀，我們是不會放棄領土的。」他接著指「我們（各國）是應該一同阻止普京的，不應該讓他繼續下去……要解決現時的問題，建立和平的最佳方法，是讓烏克蘭加入歐盟。」。

澤連斯基表示已排除一切放棄烏克蘭領土以換取和協議的可能，對烏克蘭而言，領土完整及烏克蘭主權高於一切，並稱「那些建議我們放棄領土的『偉大地緣政治家』，你們是在無視烏克蘭人民的利益，以此換取『想像中的和平』。」烏克蘭外交部長庫列巴（Dmytro Kuleba）也表示「我尊重基辛格有自己的看法，但我們對此是反對的，這並不是我們應該做的。同時我很感恩現時基辛格並沒有在美國政府擔任任何職位。」

事實上，俄羅斯對烏克蘭的領土野心，已不只是克里米亞、東烏克蘭，而是所有佔領區。近日俄國政府發佈的文件顯示，普京已於5月25日簽署一項法令，簡化烏克蘭南部扎波羅熱（Zaporizhzhia）和赫爾松州（Kherson）居民獲得俄羅斯聯邦國籍的程序，更可能是舉行「入俄公投」的先聲。烏克蘭外交部發表聲明批評俄羅斯的行為，嚴重違反烏克蘭的主權和領土完整、國際人道主義法的準則和原則，指「俄羅斯總統的法令在法律上是無效的，並不會產生任何法律後果。這一決定不會影響烏克蘭人在俄羅斯臨時佔領的領土上的公民身份。」

基辛格在歷屆美國政府都維持了影響力，他的徒子徒孫和顧問公司，一直都在致力捍衛大國博弈的遊戲規則。然而烏克蘭戰爭顯示，這種赤裸裸、不談道德的舊式現實主義，令西方失去了一切道德高地話語權，早已不合時宜，而且還對助長極權對手壯大居功至偉。加上「基辛格集團」有明顯利益衝突，包括在中國的大量業務、基辛格本人在中國不同大學得到的海量榮譽，都令這條路線的公信力大減。

由於中共高高舉起「國家利益高於一切」這種和基辛格外交一脈相承的路線，基辛格被普遍視為獨裁者同路人，在國際社會的威望，已經急速下降。這才是國際關係期待已久的改朝換代。