【美麗新香港🇭🇰🇻🇦】天主教香港教區取消六四彌撒：教宗還可以堅持「香港宗教自由不受損」嗎？ (Patreon)

天主教香港教區榮休主教陳日君樞機被國安法拘捕，然後梵蒂岡和香港教區都發表聲明，跟隨中方立場，強調「宗教自由沒有受損」。然後，就傳出香港教區因為「有教友」（主教自然也是教友）擔心違反國安法，決定取消舉行了多年的六四彌撒。

究竟這樣的變遷，能否依然自圓其說是「宗教自由沒有受損」？究竟甚麼是宗教自由？

當然，正如民主、人權，任何政體都可以根據自己的「國情」，去定義「宗教自由」，但作為普世價值，宗教自由畢竟有客觀基準，例如參考《公民權利和政治權利國際公約》第18條第一項，如此定義宗教自由：

「人人有思想、良心和宗教自由的權利；此項權利包括改變他的宗教或信仰的自由，以及單獨或集體、公開或秘密地以教義、實踐、禮拜和戒律表示他的宗教或信仰的自由。」

換句話說，宗教自由不單是崇拜的形式，也應包括以自己的方式演繹教義，去具體實踐，更不應對禮拜的內容有所設限。假如在民主國家，有教會牧師在崇拜期間的講道，因為涉及演繹教義如何應用在社會事務而被指「違法」，乃匪夷所思。

但在中國，雖然說是「依法」享有宗教自由，但定義就非常不同：

「中華人民共和國公民有宗教信仰自由。任何國家機關、社會團體和個人不得強制公民信仰宗教或者不信仰宗教，不得歧視信仰宗教的公民和不信仰宗教的公民。國家保護正常的宗教活動。任何人不得利用宗教進行破壞社會秩序、損害公民身體健康、妨礙國家教育制度的活動。宗教團體和宗教事務不受外國勢力的支配。」

這裏的keywords，把「宗教」淨化為一個純粹的儀式，而掏空一切靈魂。國家保護「正常的」宗教活動，也就是一切被看作對政權有影響的宗教活動都不獲保障。「利用宗教破壞社會秩序、損害公民身體健康、妨礙國家教育制度、受外國勢力支配」，自然就是「不正常」宗教活動。

在中國，無論教會發生甚麼是，「宗教自由」都是不受影響的，因為「宗教自由」的概念，就是抽空一切地理解，純粹在於信徒能否繼續出現在教會這樣的理解。「新香港」天主教區根據上述理解，因為擔心國安法而取消六四彌撒，自然「無損」宗教自由。但梵蒂岡如果也配合中國如此演繹「宗教自由」，那其實讓迪士尼安排教堂外景道具，已經足以取代梵蒂岡了，還有甚麼需要存在呢？