Home Artists Posts Import Register

Downloads

Content

不少國際傳媒以突發新聞方式報導,美國總統拜登在訪問日本期間清晰表態,表示假如中國出兵攻打台灣,美國就會軍事協助台灣抵抗,被看作對美國官方「戰略模糊」政策的根本改變。自從中美建交之後,美方一貫政策就是「反對兩岸任何一方單方面改變現狀」,也避免談及一旦「任何一方單方面改變現狀」之後,美國有何反應,以免「戰略清晰」了,反而加劇了台海危機。其實拜登上台之後,有好幾次都嘗試「出口術」突破「戰略模糊」,因為其年齡、形象和一貫談話方式,令外界難以知道是有心還是無意;然後白宮就會發表官方聲明,強調美國的台海政策「沒有改變」,今次也不例外。

我們需要知道的是,在國際關係角度,白宮並沒有「澄清」拜登的表態,拜登的表態和美國台海政策「沒有改變」兩者之間,也沒有直接衝突,因為這是非常技術性的問題。那究竟拜登這類表述,有哪些具體效果?籠籠統統的穿鑿附會是沒有意思的,我們必須回到以下複雜的技術層面,去理解外交語言如何變成可操作的細節,才能不被情緒主導的片面資訊誤導。

▶️https://www.youtube.com/watch?v=nWX99lQcBcI

⏺全文件Patreon

https://www.patreon.com/posts/66787265

Comments

No comments found for this post.