【突發時空🇨🇳】人民大學、南京大學退出國際大學排名：港大、中大需要「去國際化」嗎？ (Patreon)

中國似乎全力推進「去全球化」實驗，目的據說是減低對「外國勢力」的一切倚賴，打仗時不用擔心被制裁，最新消息是為體現「制度自信」，中國大學正逐步退出QS一類國際排名。

國際排名這學術玩意，本身自然有無數問題，所有人都懂得說「不應為追逐排名放棄教育理念」云云。問題是，假如不參加國際排名，目前依然有一套符合中國特色的國內排名存在，所以依然是在追求排名，只不過根據公信力更低的自己人遊戲規則而已。而不在乎國際排名的結果，自然是不在乎國際學生入學，也不在乎本校畢業生的國際市場。畢竟任何僱主都需要benchmark，這是客觀現實，結果怎樣，你會否聘請北韓金日成綜合大學畢業生，不言而喻。

人民大學是中國一流名校，但QS排名只有600左右，兩者之間的落差巨大，假如是人民大學單獨杯葛國際排名，反而出師有名。但南京大學全球排名100左右，大概是恰如其分，也說要退出國際排名，政治考慮就顯得凌駕一切。

假如中國的大學、包括目前全球排名被頗為高估的北大、清華（都是全球16）在內，都要陸續脫離國際排名，這政策是非常奇怪的，而且絕對不利中國「國家利益」。中國學生假如得不到國際認可，國際學生在中國畢業也得不到國際保障，這固然影響中國人才的國際交流，但更重要的是會白白放棄話語權。

近年不少學科因為重視中國經費，早就刻意遷就中國遊戲規則，不少國際學術期刊開始被中國觀點滲透，這一切都與金錢與排名之間的微妙角力有關。假如中國學界只搞內循環，只在中國期刊出版才被重視，這近乎是輿論自殺。

不過香港學界最關心的，自然是是否要跟隨？例如港大作為百年老店，好不容易才得到QS全球排名22的崇高地位，然後科大27、中大43、城大48、理大75等，成績其實非常驚人。假如中國決定要自建「教育元宇宙」，香港的大學怎能繼續依附於「外國勢力」排名？但假如香港的大學也要去國際化，像中國大學1949年後那樣被不斷砍掉重煉，還有甚麼獨特價值可言？