Home Artists Posts Import Register

Content

在英國,人不可貌相。據說有不少上一代香港移民,都是鐵桿藍絲,甚至會向中國大使館「舉報」新來的香港人,反而一些中國移民卻會同情香港。

假如這些英國藍絲嚴重違反英國核心價值,有沒有被取消英籍的風險?

答案是有的。

首先,在英國入籍,需要宣誓「忠實地效忠」英女王和她的繼任人。假如藍絲曾經宣誓效忠其他政府、而沒有再宣誓令之前的宣誓無效,這已經是發假誓。而且更新版本的宣誓,也要「對大英帝國忠誠,尊重它的權利和自由,支持它的民主價值觀」,假如入籍後發表任何有違這些價值觀的言論,也是發假誓。

何況英國法律容許內政部根據「國家安全」,去剝奪任何英國公民的公民權,只要這人之後不會變成無國籍人士。過去15年,起碼有464名英國人被剝奪國籍。

這數目並不低。

最著名的例子是一名名叫Shamima Begum的英籍孟加拉裔女孩,她15歲時離開英國,加入ISIS,成為「ISIS新娘」,更生了幾個孩子(都夭折),在ISIS戰敗後被俘。英國內政部認為她「危害國家安全」,法庭一致同意剝奪其英國國籍的決定。

但其實Begum沒有任何作戰能力,她的參與,不過是成為ISIS戰士的性發洩工具,嚴格而言,也可以說是受害者。不過她的行為,客觀上宣傳了ISIS這個極端組織,而ISIS嚴重違反英國核心價值,所以Begum就成了ISIS大外宣工具,自然違反國家安全。

根據上述定義,一般英國藍絲,自然享有基本言論自由。

但假如有英國藍絲在英國協助某國進行「資訊戰」,例如一年365日每日都例行分享屈小姐文章,而這些文章除了處處違反英國核心價值,還不時存有非常明顯的fake news成份,客觀上,這位藍絲和Begum一樣,已經違反英國國家安全。至於程度是否足以被褫奪國籍,則要英國政府判斷,但起碼已經到了門檻。

這就像假如有英籍俄羅斯人每日分享「烏克蘭納粹份子屠殺東烏俄羅斯人」的fake news,有甚麼可能內政部不盯上他/她?

Files

Comments

No comments found for this post.