Home Artists Posts Import Register

Content

前文談及一旦中共武力侵台,香港成為前線,「戒嚴令」、「動員令」都可能出於李家超軍政府之手,假如覺得把香港獨立評論員都抓去「送中」集中營、挪用香港外匯儲備已經很荒謬,沙盤推演,在這樣的政府處理下,更荒謬的可能陸續有來。以下是第6-10點前瞻:

6. 到了那時候,自然有大量外資要爭先恐後撤出香港,港資還有餘力行動的,也必然會盡全力走錢、走人,一般人也會出現逃亡潮。但參考俄羅斯經驗,國家怎會容許平民在非常時期拋售港元 / 人民幣?怎會容許賣出中概念股票?而且出入境自由,在戰爭 / 準戰爭時期,就是「國家安全」一部份,不見得有護照的人可以容易出入境,可能任何人出入境都要特別申請,直到戰爭結束為止。畢竟戰爭就是戰爭。

7. 內部大局用純高壓方法穩定壓下來、施加全民新疆化管理之後,「新香港」還可以另有功用,例如作為中共攻台的「大外宣」平台。那時候的香港,自然只能出現一面倒支持武統台灣的「民調」,與及無數來自「社會各界、各階層」慷慨激昂支持中共統一台灣的文章。這種「一致支持攻台」的「民意」,自然和當年伊拉克人民99%支持薩達姆連任的投票結果一樣,只是極權操作的「偽民情」。

但香港從前畢竟聲譽甚好,不能期望每一個外人都詳細知道香港慘被「奪舍」的真相。「香港700萬人支持中共攻台」,這樣的「新聞」,被中共大外宣宣傳下,多少會對台灣民眾帶來心理打擊;也會成為西方「左膠」的寶貴資產,去游說各自的政府,去「尊重民意」,不要干涉中國武統台灣。

8. 當「新香港」成為中共動員去進行對台大外宣的基地,港台民間關係也難免急速惡化,也難免會影響到台灣內部的香港人。他們很容易被懷疑為第五縱隊、共諜、被群眾遷怒,但這種獵巫氣氛,又會反過來成為中共大外宣的宣傳內容。無形中,台灣對願意協防的志願軍、特別是本來會很積極協防的海外香港人,可能會感到不可信賴,只能加強審查,這卻會減少台灣得到的國際支援,正中中共反間計。

9. 「新香港」畢竟依然相對容易和國際溝通,假如北京夠進取,甚至可以把整個對國際社會的資訊戰基地放在香港。屆時《南華早報》、《明珠台》等以香港為基地的英語平台,就會任重道遠,我們同樣不能期望他們數十年來的忠實讀者、觀眾全都知道這樣的改變。那時候,香港的新聞工作者、創作人,可能被集體動員去拍英語宣傳片,文化人、評論員也會被「親切接待」,被要求他們用香港這品牌作為「香港民意代表」投書世界各國,以英文書寫「100個必須武統的理由」,成效起碼遠比《環球時報》胡錫進大。

新一屆「完善議會」明明已經沒有任何討論需要,卻還要增加20個冗員席位,自然不單是為了酬庸,而是要更多嘍囉黨工持有所謂「新香港立法機關民意代表」的頭銜,去接受外媒訪問,或投書各國媒體。其實這一批「議員」,有不少都是度身訂造承擔上述功能,例如英語水平屬建制新一代第一的民建聯林琳,畢竟是留學回流的名校生西門梓敬,教會代表牧師管浩鳴,教授級人物劉智鵬等,養兵千日,總有使用之時。

10. 最後,「新香港」雖然不一定像練乙錚教授預言那樣,會成為攻台軍事大本營,但象徵性的射一兩枚導彈過台海,對中國而言,卻幾乎沒有成本,又有眾多後續好處。假如台灣向香港射回導彈報復,很可能投鼠忌器,畢竟香港理論上應該還有一些外國人在,香港人情感上也很難接受被台灣導彈攻擊,加上香港人口密度太高,傷亡一重,國際輿論又可能反彈。然而要是任何來自香港的攻擊都不予還擊,中方卻可能變本加厲,台灣的防禦豈能容許如此軟肋出現?香港人在戰爭期間,已經成為北京的人質+人盾,更是萬萬不容溜走。

由此可見,假如中共攻台,甚或只是醞釀攻台,李家超的軍政府就要負責「守護南疆重鎮」。能夠進行上述十點公式行事的人,必須狠辣無比、毫無人性,不單要個人本身被「奪舍」,更要毫無歷史包袱,和背後的公安、國安系統早就容成一體,利益一致,成為「齊上齊落」的「命運共同體」。那時候每一個行動,其實都是中央官員在直接指揮,市長只要飾演讀稿角色,就已經足夠。

這一幕會否出現?不知道。只知道戰爭一旦爆發,香港必然付出極沉重代價,元氣會比日佔時期的三年零八個月更傷。這是難以逃避的宿命。

Files

Comments

No comments found for this post.