【2047大師班視像課程・004】宗教博士陳成斌：「義軍」 Vs 「叛軍」：怎樣的「自衛」才是符合道德的？（中） (Patreon)

談及烏克蘭戰爭的戰爭倫理，經常都有一個問題出現：究竟這樣的戰爭才算是「自衛」戰爭，在國際法庭上是合法的？烏克蘭此刻固然在自衛還擊，但俄羅斯同樣聲稱是烏克蘭的「納粹行為」危害俄裔居民安全，才不得不「自衛還擊」。昔日希特拉佔領捷克蘇台德區、日本軍國主義者製造七七盧溝橋事變，同樣是聲稱對方挑釁在先。根據這些說法，豈非世上不存在「侵略戰爭」？香港浸會大學宗教及哲學系陳成斌副教授在這部份，講解哲學世界怎樣分辨不同類型的自衛戰爭，從而判斷「烏克蘭的自衛」和「俄羅斯的自衛」說法有何分別。

▶️上篇：哲學博士陳成斌：現實主義、和平主義與正義論：怎樣定義一場「just war」？
https://www.patreon.com/posts/64634207

⏺普林斯頓大學教授Stephen Kotkin 反駁「北約東擴導致烏克蘭戰爭」謬誤示範https://www.patreon.com/posts/64044390