【我的香港回憶236】關於紅色家庭：Part II 開場白 (Patreon)

作為講述母親這一邊的家庭故事，也許有一些朋友會覺得很juicy，這自然不是我的興趣和期待。其實我外公、外婆在生時，都幾乎沒有和我直接說過任何家族背景，只是我通過其他方法，旁敲側擊才略知一二的，直到長大後，因為種種原因認識了不同知情人士和前輩，才能夠逐步拼合整副砌圖。當然，依然還有很多留白，但那就是歷史。

作為這部份的開場白，先有一些心裏話分享：

從來有不少人習慣以家庭背景標籤，這是很共產黨的思維，講求「出身」、「成份」，不相信人有獨立思考。對這類人，無論是何種立場、善意還是惡意，我從小到大都養成了由衷的鄙視，而鄙視的唯一方式，就是完全無視。這是一個原則。

另外，由於我母親和父親的背景完全不同，從小到大，不時目睹她擔心自己連累家庭，而她又不是有強烈政治意識形態的人，很多時候，就會疑神疑鬼。我對那個令她處於這種精神狀態的體制非常反感，但也正因為這樣，從我第一天在社會出現開始，就情願很公開的讓人知道種種「家庭聯繫」、「社會聯繫」，才會心安理得。

共產黨的體系最令人恐懼的一點，就是泯滅人性，講求黨性，時刻都是鬥爭，唯恐人與人之間有互信，稍一風向改變，就是割蓆、批鬥、劃清界線以自保。我從來相信，每人都有自己的故事，人性從來是立體的，正因如此，從來不會主動和不同立場的朋友劃清界線，堅持自己的觀點，不等於不能和其他觀點的人相處。除非對方要割蓆，但那是他們的事。

而我外公、外婆來自民國一些家庭的淵源，又和1949年後的紅朝新貴非常不同。雖然他們有一種信仰，但骨子裏依然是南來左翼文人那種底蘊，正因如此，始終和真正的權力核心格格不入，也難以接受極左路線。今天的《大公報》每天都在指揮奪舍，但很少新一代知道，《大公報》卻是1949年被奪舍的受害人，本來根本是民國時代的《蘋果日報》。更複雜的是，他們的家族又有核心成員，在絕對的對立陣營官居要職，又或成為台獨旗手，在那個圈子，這可以帶來很多自身也不知道的麻煩，這是外人難以理解的。

那些年，前輩之間真的頗有大家庭感覺，那種人情味，今天看來也很難能可貴，如果沒有了背後的枷鎖，就是童話故事了。可惜世界上沒有真正的童話，而童話幻滅之時，比現實更殘酷。但縱使如此，我深愛我的外公、外婆和母親，與及他們的家人，不希望他們因為我有任何麻煩，儘管我同樣不會因為他們而改變基本價值觀。當這兩點不能完全兼容，自然就會很痛苦。

我從前覺得，香港本來就是中國和英國共生的孩子。沒有了英國人的文明教化，香港頂多是另一個深圳；而假如香港不是在廣東沿岸，又頂多是另一個供洗錢的BVI。我從前也覺得，香港本來就是帝制與共和、國民黨與共產黨等夾縫中製造出來的結晶品，反正這些理念都不似在人世間可以達到，吸納各家所長、揚棄所短的香港，得天獨厚，理應青出於藍。我從前同樣覺得，這些加在一起，正正是最本土的香港情懷，本土和任何身份，都不構成非黑即白的衝突。但與此同時，就算這些持份者未將真面目表露無遺，我們也應該對各自的致命缺點有清晰認知，這樣，關鍵時刻才能知道底線。這是小時候的見聞深入腦海的烙印。

所以2019年的事一開始，深刻的感到一切在重複歷史，當時的香港就像1949年的上海，很多人和事，包括發生在自身的事，都能找到歷史的鏡像，完全前瞻到奪舍的恐怖。然後，the rest is history。

這就是我走過來的家庭前傳故事，第二部份。