Home Artists Posts Import Register

Content

近日美國總統拜登在白宮記者會發言,首次直接稱呼普京為「戰犯」(war criminal),雖然未知是一時「失言」還是深思熟慮,這都是美俄關係前所未有的發展。究竟這有什麼意味?

「ABC News」訪問影片可見,拜登在3月16日的白宮記者會回應記者時,記者先是向正在經過的拜登提問:「總統先生,在我們看到這一切之後,你準備好稱普京為戰犯了嗎?」拜登停了下來,原先回答,「不」,想了想又說:「哦,我認為他是一名戰犯。」

白宮發言人莎琪(Jen Psaki)隨後回應,這並不是白宮官方的正式聲明,而是拜登目睹俄軍在烏克蘭的種種「野蠻」(barbaric)行動後,發自內心的真誠「評論」。莎琪強調,美國國務院有獨立運作的法律程序來裁定「戰爭罪行」,明顯希望為拜登衝口而出的定性降溫。

然後在3月17日,拜登的官方Twitter帳號發佈了以下「評論」,以示首尾呼應:「普京正在對烏克蘭造成駭人聽聞的破壞和恐怖,轟炸公寓樓和產科病房。昨天,我們看到報導說,俄羅斯軍隊扣留了數百名醫生和病人作為人質。這些都是暴行。這是對世界的一種侮辱。」其實這裏的重點,已經把「戰犯」變回「施加暴行者」。

然而美國國會已經再進一步,參議院一致通過譴責普京為「戰犯」,並呼籲國際刑事法庭(ICC)調查俄羅斯的戰爭罪行(諷刺的是,美國並非國際刑事法庭成員)。未來美國政府會否追認正式定性,相信會成為行政官僚和民選代表之間的一大角力。

對此克里姆林宮發言人培斯科夫(Dmitry Peskov)向《塔斯社》表示:「我們認為,對於一個國家元首來說,這種言詞是不可接受和不可原諒的,他們的炸彈已經殺死了全世界數十萬人」。然後動員大外宣、再配合盟友中國的大外宣、再配合外圍「新香港」五毛小外宣,宣傳假如普京是戰犯,拜登、特朗普、北約領導人都一律是戰犯。

假如美國真的在國家層面,正式把普京標籤為戰犯,這暗示美國不會再把普京領導的俄羅斯政府視為合法的談判對象,這是要求俄羅斯換人的強烈訊號。昔日當蘇聯布涅日列夫鎮壓捷克布拉格之春時,美國也沒有將之稱為「戰犯」,美蘇元首還在七十年代不斷舉行「友好峰會」。假如普京也回禮說拜登是「戰犯」,往後新冷戰的格局,就幾乎不可逆轉了。

Files

Comments

No comments found for this post.