Home Artists Posts Import Register

Content

早前和香港的朋友說笑:「支持烏克蘭會否違反國安法?」本來以為這假設荒謬絕倫,殊不知這個時代的荒謬,還是遠超想像。

日前《文匯報》全版報導,以「借『俄烏衝突』煽惑搞事 行徑如修例風波翻版」為題,這篇文章的文革邏輯,一貫屈小姐風格,非常精彩。文中形容香港面臨第五波疫情,理應團結一心抗疫,卻有「反中亂港分子」借「俄烏戰爭」為由,發起各種「煽動」活動,企圖以網路連署、民間調查等,激起民眾反政情緒云云。

《文匯報》特別推介點名香港民研,指網上流傳一份懷疑由其製作的「俄烏戰爭」問卷草稿,部分問題「被指具有嚴重引導性」,引導市民「反俄」,從而煽動反華及支持「港獨」,質疑違反《港區國安法》。香港民研原於3月11日舉行「俄烏戰爭」問卷調查發布會,被逼臨時取消。香港民研指《文匯報》引述的文件是虛假捏造,他們為了「爭取時間商討及處理有關問題」,相信是徵詢法律意見,才取消記者會。但假如市民「反俄」也是「違反國安法」,難道日後要香港人人支持普京進行大屠殺,才可以做「中國香港人」?

據《自由亞洲電台》訪問,香港民研副行政總裁鍾劍華斥「捏造文件行為卑劣」,指該份問卷草稿「根本沒有存在過」,表示問卷乃關注香港人對國際就俄烏議題的政策有何看法,並坦言「我們已經迴避中國政府及香港政府的立場」。

《文匯報》又點名黃店「東歐餐廳Ivan The Kozak」,批評他們不斷釋放聲援烏克蘭的信息,如「願榮耀歸烏克蘭」,指稱這是套用「反送中」歌曲「願榮光歸香港」,「企圖將俄烏衝突與香港勾連,以藉此煽動部分港人的反政府情緒」。餐廳老闆、員工都是烏克蘭人,關注俄烏議題是合情合理,受訪時強調沒有鼓動任何人犯法,對報導批評深感無奈。如果烏克蘭人在香港也不可以關心烏克蘭,難道要支持俄羅斯才是「合法」?

《文匯報》又指網上流傳名為「香港大學生就烏克蘭局勢之聲明」的聯署,指聯署使用許多昔日「反送中」示威者經常說的字詞,「不排除該聯署有意『喚醒』部分人等的『抗爭』情緒」。香港科技大學學生會日前發表聲明澄清,並沒有參與該聯署,不排除會作出法律行動。但又是退一萬步,如果連令人有聯想的字眼也是「違反國安法」,這個真理部日後還有多少禁忌?

然後《文匯報》再配合俄羅斯+中國大外宣,只烏克蘭「極右納粹份子」挑起事端,更是「香港黑暴」勾結的「外國勢力」之一,曾專門到香港搞事云云。

這些不知所謂的「罪名」,在兩年前,絕對是宇宙級鬧劇。但當這裏的政權徹底放棄了講道理、邏輯、理性、common sense,用人類最劣質的方式來「管治」,荒謬情節只能陸續有來。

原文發表自RFA:

https://www.rfa.org/mandarin/pinglun/shenxuhui/sxh-03212022140301.html

Files

Comments

No comments found for this post.