【咫尺新地球：國際關係深度評🇺🇦🇹🇼🇷🇺🇨🇳】借題發揮：中共大外宣利用烏克蘭危機的邏輯謬誤 (Patreon)

不少小粉紅、大外宣在俄羅斯侵略烏克蘭之際，群起抽水，說中國奪取台灣也只要18小時，美國這種沒落國家無力干預，台灣軍力則會如烏克蘭一樣不堪一擊，云云。從比較政治學角度，這樣的類比充滿似是而非的借題發揮，明顯屬於中共資訊戰的一環。

我們可以思考以下幾個例子。

美國沒有出兵烏克蘭抗擊俄軍，和中共攻打台灣時美國會否出兵，不具備任何可比性。就像美國為首的北約當年空襲南斯拉夫，同樣對美國會否為台灣出兵沒有任何決定性的參考價值。烏克蘭從來不是美國任何定義上的盟邦，唯一的條約關連，就是我們提及那份《布達佩斯備忘錄》，但這份「MOU」並沒有作出任何具體承諾。美國對台灣的一系列條約和文件，起碼有就提供軍備作出越來越高的承諾，國會通過了一系列法案規範美國的義務，而在實際操作，美軍有指揮官在台灣活動。美國一直默許俄羅斯以獨聯體各國為勢力範圍，而從來沒有默許台灣、日本為中共勢力範圍。

另一個案例是去年阿富汗變天，塔利班佔領全國，美國支持的阿富汗民選政府瓦解，中共大外宣又大舉宣傳美國不為阿富汗作戰。但正常邏輯，本來卻應該得出另外兩個對台灣的啟示：第一是美國對阿富汗的軍事援助已經近乎無條件，假如台灣得到同一待遇，已經不可同日而語。第二是塔利班假如真的以自己土法煉鋼的方式，也可以迅速擊敗美軍裝備的阿富汗政府軍，只會證明現代戰爭也充滿變數，中共軍力的優勢放在台海並非無敵，兩岸軍力的距離，怎樣也比塔利班 Vs 美軍裝備的阿富汗政府軍為小。

真正可以參考的，卻是俄羅斯的綜合戰戰略，正是中共正在採取的戰略：資訊戰、網軍一類旁門左道，對異見人士暗殺、定點清除，加上大外宣、經濟戰、以能源為槓桿，希望不斷掏空對手的內部實力、瓦解其戰意、傳播失敗主義，以鋭實力拉攏西方權貴袖手旁觀，宣傳舉國體制優越、鎮壓內部反抗，然後改寫歷史、塑造大一統思想、打壓多元文化，先發制人、賊喊捉賊、得寸進尺，假定世界只有現實主義一種信仰，完全沒有底線，只有陰謀詭計。

從這角度而言，烏克蘭發生的事，不過是香港發生的事的擴大版。當然，有危有機，台灣也應該防微杜漸，加強備戰，改變兵役制，同時加強國際聯繫。

太陽之下無新事，也會如常升起。