【回到未來】何君堯的同路人，政治正確干預科學的死灰復燃：21世紀還有「新李森科主義」嗎？ (Patreon)

日前談及「國家安全」干預科學的蘇聯「李森科主義」，西方主流觀點大概認為蘇聯解體了，基因科技發展也深入民心，「李森科主義」作為政治干預科學的代表，不過是歷史的笑話。但事實卻是另一回事：近年「李森科主義」在俄羅斯開始有復興跡象，他本人也被不少文章平反。

學者高爾靖斯基 (Edouard Kolchinsky)於《當今生物學》(Current Biology)的文章指出，以馬列主義為背景的遺傳學再度興起，與俄羅斯國內反西方、懷念史太林時代平等社會的情緒有關，何況經歷過戈爾巴喬夫、葉利欽多次經濟解革失敗的俄羅斯人來說，反精英、反專家的心態一直存在，「赤腳教授」李森科，完全符合借古諷今的民眾需要。

為李森科平反的其實不止俄羅斯人。例如有英國讀者致函《金融時報》，也認為現在的遺傳學發展反而證明了李森科是對的，某些特徵確實可以從父母承繼到子女，超越基因的枷鎖，在日新月異的科技發展時代，說不定有了大數據輔助「李森科主義」，可能會找到「獲得性遺傳」的方程式。

換句話說，有了更精密的科技，不少人反而相信科技「無所不能」，包括論證他們任何主觀的信念。資訊科技革命令一般人更容易圍爐取暖，在同溫層接收訊息，會進一步強化上述信念。而任何和信念不符的觀點，更容易被陰謀論、外國勢力論演繹。

「李森科主義」在俄羅斯復興的同時，正如《The Atlantic》一篇文章談及「李森科主義」時談及，美國前總統特朗普何嘗不是深深相信「氣候變化是自由派的謊言」。而這觀點在共和黨人當中是有60%相信的主流，相信「創世論」、反對進化論的美國人也有四成，他們對「精英主義科學」都充滿質疑和怨懟。

至於在資訊科技同樣急速發展的大國──中國，一度成為全國共識的「文革是悲劇」，現在也開始被重新評價；要是「大躍進」未來也像李森科主義那樣被重新閱讀，也不會太令人意外。

說到底，冷戰結束後的頭十年，是人類歷史難得一見的「精英共識」主導年代，各國不論意識形態，受大同小異教育方法培訓的精英，都在主導一切，普羅大眾明白到昔日共產主義、民粹主義以「人民」之名奉行離地政策，也傾向接受精英的管治。但到了互聯網3.0 出現，普羅大眾得到全新平台，挑戰「離地精英」，過往眾多在精英階層毫無爭議的共識，都受到了根本挑戰，加上全球化催生反全球化，民族主義、本土主義反而再興。

對一般人而言，相信地球是圓還是地球是方、認為民主是好還是威權是好，都不容易親自鑑定，都是通過自己覺得可信的方法做判決，也就是一種信念。當世界的共識政治失衡，未來的管治，只怕會越來越難。連「新香港」「完善議會議員」也可以厚顏無恥地說「與病毒共存論違反國安法」，「李森科主義」在香港出現，還會遠嗎？