【咫尺新地球：國際關係深度評】華潤集團樓下洪門宴釋疑：純粹邏輯推論來龍去脈 (Patreon)

「新香港」一場疫情爆發期間的高官「洪門宴」，雖然已經失去了一切正常媒體，但依然令社會譁然，因為它充份反映了「新香港」的種種潛規則。雖然宴會出席名單已經被部份公開，但坊間依然充滿疑問：

1. 為什麼洪先生的生日會有這麼多官員、新任議員、紀律部隊首長出席？假如純粹是江湖飯局、俾面派對，為什麼警務處長、入境處長、廉政專員也需要俾面？

2. 林鄭月娥第一時間高調批評民政事務局長徐英偉，說對他特別失望，彷彿要立刻將之祭旗。但隨著出席名單逐步浮現，其實現場還有其他大量局長、處長、專員、議員，為什麼獨獨要譴責徐英偉？反而他出席這類飯局，還可以說是職責所在（民政事務局負責「聯繫各界」、飲飲食食），警務處長、廉政專員又有何關聯？

3. 現場是一間高檔西班牙餐廳，走high-end路線，傳出的照片卻是大家在攬女唱K，像是在中國城。假如要盡慶而歸，為什麼不直接到中式場所？如果要選擇西班牙餐廳的情調，為什麼不搞西式cocktail party？

我自然不在現場，甚至不在香港。但上述問題，純粹邏輯推論，假如重組案情，也許和目前被引向的報導方向，會略有偏差。推論純粹根據公開資料，當作邏輯訓練即可：

1. 這間西班牙餐廳 Reserva Ibérica Tapas Bar & Restaurant 在香港有幾家分店，這次洪門宴舉行的在灣仔灣景中心，不遠處銅鑼灣的利園就有另一間分店。走高檔路線的西班牙餐廳在這麼近的距離有兩間店，說明它們的客源很不一樣，而且不以街客為主。

2. 灣景中心是甚麼地方？整座大廈、商場，都是央企華潤集團的物業，而華潤早已是「新香港」實質上的權力核心之一。在「新香港」，西環（中聯辦）、北角（國安公署）、半山（外交部特派員公署）、灣仔（央企）等都是真正的decision-makers，中環（鄭市長的港府）純粹是收指令做execution，這關係在2020年香港被徹底奪舍後，已經不再掩飾。這餐廳的主要客源，相信不乏華潤有關食客。

3. 洪先生是人大，主要職務在前海，在華潤集團商場的餐廳舉行生日宴會，這事就順理成章。前海涉及經濟、投資、貿易，有財經事務及庫務局長及副局長、創科局副局長、發展局政治助理出現，都可以說是有業務往來；而又由於涉及跨境事務，加上主場可能其實是「上峰」，武官治港下，一眾紀律部隊出席，才勉強可以解釋。但這樣一來，邏輯推論，洪門宴自然不可能沒有前海官員、華潤管理層、中聯辦人員出席，然而目前已公開要到竹篙灣檢疫的名單，卻只有香港官員、議員。這就有點不尋常。

4. 最少19名「完善議會」的「新議員」出席洪門宴，主要都是「選委會」界別「選」出來的那批新人。而這樣的「選舉」，真正「過程」完全是中聯辦說了算。所以這個體系的俾面派對，這批議員才更有誘因要出席，這既是「謝票」，也是「工作」。反而葉劉淑儀那些，始終是做了多年地區工作，出現的必須性就低了很多。

5. 邏輯推論，徐英偉被林鄭月娥拿來祭旗立威，客觀效果是把公眾關注，鎖定在「民政事務局」和「政府官員、議員」的層面，乃至暗示徐英偉是半個主場。但真正的主場，就被按下不表了。由於在「國家安全」框架下，任何香港以外的人員出席這類活動，或引起任何風波，只要以「國家利益」、「國家安全」之名，都是可以繞過現有制度，另案處理，不予公開。反正「新香港」只存在「和諧」、「合作」，不存在監督，又沒有可信媒體，期望警方勒令這場地交出所有CCTV接近不可能。反正徐局長是國家信任的人，也就是國家的人，委屈一下，也是職責所在。

6. 這類活動，很多人收到請柬不來、或派代表來，很多人不請自來、或被朋友帶來。總之，誰出席了，可能連主人家也沒有一個100%準確的清單；至於誰打卡俾面就走、誰留足全場除罩social兩個鐘，他更不可能完全知道。主人家也不完全知道，鄭市長更不可能知道。這是紅藍大本營、不是黃店，警察不會放蛇、不敢守候幾個小時逐位來賓監督有沒有掃安心出行，或用軟尺量度人與人的距離，或動用599限聚令。假如是黃店，可能裏面過百人已經即場被捕，但「新香港」就是同人唔同命。沒有了《蘋果日報》、《立場新聞》，阿sir執法又「唔使你教」。最後輕輕放下，頂多把徐英偉當condom，就會完事。

這就是美麗新香港了。

=========================

本網發表的時事文章若提出批評，旨在指出相關制度、政策或措施存在錯誤或缺點，目的是促使矯正或消除這些錯誤或缺點，循合法途徑予以改善，絕無意圖煽動他人對政府或其他社群產生憎恨、不滿或敵意。