【讀者分享】1990年北京亞運 Vs 2022年北京冬奧：突破圍堵還是最後盛宴？ (Patreon)

日前與同事聚餐。有位同事提到1990北京亞運時，正攻讀某北京理科名校的大學二年級，當時亦成為亞運志願者，令我認真思考一個問題：六四後的一年，中共是如何突破外交包圍，舉辦了第一次在社會主義陣營舉行的亞運會。

當年北京武力鎮壓學運後，只有「鐵桿朋友」北韓、巴基斯坦等國家支持鎮壓，不少鄰國都表示遺憾。但始終「阿媽打仔關我鬼事」（印度即如是觀），而泰國在七十年代亦血腥鎮壓大學生、且尚未平反（1976政法大學大屠殺），態度自然也不會十分鮮明。

日韓台三個傳統親美勢力的取態，卻十分玩味。中韓兩國互有所求，前者希望漢城與中華民國斷交、和帶來大量資金；後者不能忽視中國改革開放的經濟紅利，並期望北京可以減少對平壤的援助，從而穩定朝鮮半島局勢。在經濟外交多重考慮下，韓國對六四的回應十分mild，外務部僅「表示關注」。

日本和中華民國的態度，在亞洲國家中則算得上十分強硬。日本召見駐華大使、撤回外派員工，並凍結貸款。台灣總統李登輝則發表嚴厲聲明，並公佈四項措施支持民運。但以上種種，都沒有令日韓抵制亞運，台灣更以「中華台北」身份，20年來首次參加亞運。英屬香港、葡屬澳門，亦都參與其中。

中共則希望「釋出善意」，通過成功舉辦亞運會，打破世界各國、特別是歐美的外交封鎖。時任總理李鵬於1月解除北京歷時大半年的戒嚴，並在正式舉辦亞運前兩個月，允許走避美國大使館超過一年的方勵之夫婦離境。隨著冷戰終結，「中國人民的老朋友」老布殊從六四之始，就只是「是但求其」批評北京，關係冰封一年後，西方陣營就逐漸解除對華封鎖。

最終，成功舉辦亞運的中共打響如意算盤，重塑「大國形象」，一年後建立與東盟對話機制，兩年後中韓正式建交，然後鄧小平南巡，確立繼續改革開放路線。自此中共勉強叫逃出生天。

2019年，香港的反送中運動徹底警醒國際社會，各國對冬奧又會怎樣？當然，期望中共如釋放方勵之夫婦一樣「認低威」，送張展等政治犯離境，未免不切實際。五眼聯盟雖外交杯葛，但翻查歷史，難免得多「美國佬最後咪都參加」的印象。然而這次中國再取巧借運動來突破圍堵，同樣不大可能。隨著中國人口結構性減少、經濟下行、債務爆煲，明年二月的冬奧，很可能會成為中共大外宣、大內宣最後的大「盛事」。