【美麗新香港：深度分析🇭🇰】「完善」「議會」「選舉」：三成投票率，高還是低？ (Patreon)

「新香港」「完善」「議會」「選舉」「完滿」結束，投票率30.2%，約135萬人投票。這個結果，三成投票率算是高還是低？直接點說，政府「贏」定「輸」？加入有2%（約2.7萬）廢票這因素，有效投票率就不足三成。這是非常具指標性的一役，值得仔細分析。以下是我的十點總結：

1. 2019年區議會選舉，投票率高達71.23%，創香港歷史上紀錄，結果可說是屬於真正民主的全民公投表態，其民主性甚至被反民主大師鄭市長嘉許為「不民主」，其國際認受性可見一斑。在那次選舉，建制派獲得約120萬票，佔當時41.32%。這120萬票是否藍營基本盤？傳統上，區議會選舉會有一些非意識形態地區票（例如立法會投黃營、區議會投藍營），當時的氣氛也可能有一些淺黃以不滿「黑暴」為由轉淺藍、或淺藍以不滿警暴為由轉淺黃。但可以肯定的是，當時建制派已經出盡全力催票，中聯辦主任王志民下台的罪名之一，就是內部報告說會「民意逆轉」、自己已經做盡工作。所以120萬這個數字，已經等同當時的建制極限，這也是歷史上香港建制派得到過的最高票數。

2. 2021年的「選舉」，同樣是一場變相公投，民間普遍有共識，「投票」、「參選」無論怎麼投、候選人說自己甚麼立場，就等同支持政府、認同《國安法》奪舍的「新香港」，這是任何稍有良知的人都不可能接受的。本來有人思考究竟是不投票、還是投白票更能反映不滿，但主流民意似乎很快就有前者的共識；投白票的相信主要是工作在身、或群眾壓力不得不投的「暗黃」。

3. 同類只有某陣營投票、以投票率定「輸贏」的例子，可以參考2010年的五區公投。當時只有非建制派陣營的其中一半參與，在建制派杯葛、民主黨拒絕參與的情況下，投票率17.1%，58萬人投票，這票數可以看作當時公民黨、社民連、「中黃至深黃」的基本盤（當時本土派未成氣候，社民連已經是最激進一翼）。假如民主黨參與，相信投票率超過三成。相較下，這次的三成則屬於建制派的鐵票，當無異議。

4. 假如2019年的120萬是建制派鐵票（姑且不計兩年間離世的建制選民、因為也有新人增長），這些票並沒有流失，這是政府唯一「贏」的地方。2021年沒有了兩陣對壘的動員，可投可不投的建制支持者沒有「踢走黑暴」、「踢走漢奸」之類的情緒動員，投票動機變成正面動員的「支持國安法」，理應弱很多，而依然沒有走票，這大概要歸「功」於政府那種「不投票就等同支持黑暴」、全民嘉年華免費車一類瘋狂宣傳。換句話說，這些宣傳這從來都是鞏固基本盤的工作，而不會令政府開拓新票源。這可見香港藍營的意識形態也相當solid，就算有日重光，也不容易改變。

5. 至於多出的15萬人，也很容易計算：兩年間，選民新增8.2%，2020年前不少黃營新選民登記，國安法後還登記做選民的自然以深藍為主。考慮到每年香港新增約10萬新移民（單程證+專才），而在過去兩年獲得投票權的新移民特別容易被大陸對「黑暴」的文宣影響，加上今年又開放大陸邊境供大灣區投票（大約2萬人登記），新移民、大陸港人這一群製造了10萬新藍票，屬於情理之中。

6. 在2019年區議會選舉，其實也有2萬多白票、廢票；這次有人主張投白票，也有公職人員會因為公司壓力、朋輩壓力，不得不被看到參與投票，他們投白票的誘因更大。有5萬票左右不屬於藍營基本盤，而是白票、廢票、或個別自稱非建制候選人的嫡系粉絲，並不奇怪。

7. 政府這次比起歷屆，都用盡公權力催票，包括製造不投票的違法恐懼、壓力，全方位「嚴正執法」，再加上強迫公營機構提供假期、免費交通、乃至其他種種誘因去投票，可謂把催票提升到北韓式高度。但與此同時，建制也有派系放軟手腳，例如「梁營」以往一定是重砲手，但屈小姐之流這次並沒有全力「發功」配合，已成為「深藍第一KOL」的梁振英本人也沒有積極宣傳投票，董建華甚至發聲明不投。不過這些小動作，相信影響不了多少票。

8. 所以結論是，這兩年建制派的支持沒有任何增加，黃營票沒有任何流失。這一點，其實非常不容易：「新香港」有不合作「軟對抗」也可能犯法的恐懼，有反正改變不了就躺平的犬儒，有個別自稱非建制候選人畢竟有2019年的少許光環，也有政府大撒幣收買人心要人轉營的大量「工作」。這可見主流民意對2020年之後的「新香港」是何等不滿，只是敢怒不敢言，政府不斷自我宣傳如何「撥亂反正」，完全是自high。

9. 新增到90個的所謂「議席」當中，40席選委會怎麼選都是清一色，地區「直選」剛公佈也沒有自稱「非建制派」候選人當選，功能組別社福界狄志遠或會是唯一例外（目前尚未公布）。假如建制派內部能夠有效配票，讓馮檢基、黃成智們「當選」，自然對外宣傳會好看一點；中聯辦「選舉大外宣人頭」盧文端日前發聲，說「清一色就等同建制落敗」，其實就是說給自己人的暗號，暗示他們要「醒水」「自發」配票給「馮檢基們」。但藍營支持者既然是藍營支持者，智商自然有其局限，假如中聯辦要明確動員「投基哥」、由於牽涉百萬選民，又不可能不留證據，反映要連這些細節也做到收放自如，中聯辦尚未有這樣的功力。

10. 在可見將來，本來的邏輯推論是藍票會自然增加，黃票則很難增長、還會持續因為移民下跌，由於昔日香港的「大熔爐」已經被國安法奪舍，教育、媒體、社會氣氛要改變新移民意識形態比以前困難，梁天琦、羅冠聰等案例更難出現，反而洗腦教育有可能製造出小粉紅，此消彼長下，政權「投資」的是長線。但從這次選舉可見，起碼這兩年，惡劣如此，還可以守住：假如藍營基本盤新增的10萬來自新移民、大陸港人，這數字也並非新增新移民的全部，可以推論也不是所有新移民在如此氣氛中支持政府。這個「大熔爐」能否守住，才是最大關鍵：真正的新聞、揭露政權種種邪惡的資訊要靠海外傳回去，民間的團結要靠內部地下工作，教育要靠家長家中debriefing，這幾條戰線，缺一不可。