【隨緣家書】和一眾被奪舍的新香港權貴相比，石禮謙始終是一個真香港人 (Patreon)

我經常和海外朋友解釋：在香港，從不能根據一個人的工作、家庭，去判斷一個人的立場和價值觀。在從前真正的選舉，返民主派/非建制派一直有穩定的60%以上選票，但政府、大財團、大機構這些「深藍」僱主，卻養活了80-90%香港員工。換句話說，香港有很多、很多人身在曹營心在漢，到了一些關鍵議題，誰還有起碼的良知，就無所遁形。

舊立法會的最資深議員石禮謙，是一個典型例子。昨日劉慧卿在自己的臉書分享初選案各人已被未審還押9個月的荒謬（下次提堂已經是2022年3月，屆時已經還押一年），石禮謙以真身留言：This is not the HK we know and love. God bless them all。

後來記者向他查證，他沒有說什麼「被hacked account」之類的廢話，坦承看見劉慧卿的分享，感到「心唔舒服」，所以留下「心底說話」。假如他純粹想抒發感情，大可以自己在家中寫大字，或私訊劉慧卿。在社交媒體留言，在今時今日的文革氣氛，作為建制派最資深議員，自然是一種公開表態。

而他已經74歲，不會再選，也衣食無休，並沒有任何需要去講人話取悅公眾。

石禮謙是地產界議員，擺明車馬是地產商的代言人。他身兼大量公司的獨董，自然沒有免費午餐。但他並非「地產佬」出身，讀書的專業是教育文憑，曾在澳洲擔任教職，這和他在建制派當中，始終相對同情青年，相信有直接關係。

他中學在皇仁書院畢業（也是我的師兄），記得《逃犯條例》修訂期間，他以「最資深議員」身份主持會議，民主黨主席胡志偉哭著叫他不要主持、不要通過，二人正是皇仁師兄弟，一直有聯絡，彼此立場不同、陣營不同，而互相尊重（另一位皇仁舊生何某議員就不會如此）。記得有一次，和某位現已被還押的立法會議員午飯，遇上石禮謙路過，二人分屬不同陣營，而言談甚歡，充份體現了和而不同的舊精英的之道。

反送中運動期間，石禮謙的態度明顯不支持政府，不少人認為是地產商授意他「玩嘢」。但以我理解，他本來在上屆立法會就無意連任，地產商就算有任何意欲做任何事情，假如他不願意，已經無須賣帳。除了和非建制派打「默契波」，以自己無力控制局面、選不出主席為由，拒絕繼續出任要負責逃犯條例的臨時主席，他也多次受訪，講述「個人立場」。他坦言自己個人不支持修訂《逃犯條例》，認為政府「堵塞漏洞」之說不能成立，認為青年都是愛香港才走出來，支持成立獨立調查委員會調查一切。

這些立場，到了國安法時代，基本上已經足以被打成「黑暴同黨」。

「新香港」採用最劣質的大陸式管治，一切鬥爭主導，只談權力，不講證據，不講道德，而且比大陸更肆無忌憚。這樣的氣氛，對很多傳統建制派而言，其實一定不能接受。問題是有多少人質、物質、抵押品要處理而言。當一些人被奪舍、公然助紂為虐，另一些人只能沉默，未脫離險境、有不少小辮子的石禮謙敢這時候發聲，雖然對大局毫無影響，但起碼在歷史記下了一件事：他始終是真香港人。