Home Artists Posts Import Register

Content

「外國勢力」《路透社》剛刊登獨家報道,披露首批在《港區國安法》下開設的「新香港」大學國安課程內容,細節非常震撼。其中香港浸會大學更有受訪學生表示,課堂在裝有閉路電視鏡頭的演講廳舉行,期間更有不知名人士進行錄影,情況比中國大陸更惡劣。

《港區國安法》在去年 6 月 30 日實施,當中第 10 條規定特區政府須透過院校等推行「國安教育」,教育局長楊潤雄早前亦表明各大學有責任開辦其國安課程。作為政府資助大學的浸大、理大、嶺大、教大等,已於今個學期開始透過將國安課列入「必修通識課程」,配合當局對學生實行灌輸《國安法》「知識」的要求。

選委講師:讓學生了解風險免墮法網

在浸會大學,為時兩小時的必修國安課程上月以講座形式舉行,並由親中大狀范凱傑講授。

范凱傑除了是新貴權貴法律界「選委」,也曾經在律政司刑事檢控科工作,及獲委任加入多個政府委員會,並獲中國海南省政府擔任海南國際仲裁院理事。《路透社》引述受訪學生和翻查近 200 頁的講義,發現課堂除了詳細講解 66 條條文外,范大狀更在課上警告指《港區國安法》擁有「全面而有力」的權限(sweeping power),違反者將面對「極為嚴重的刑罰」。

雖然當事人接受訪問時,辯解指言論是為了「讓學生了解法律風險,以助他們避免誤墮法網」,但觀乎課堂形式和講者背景,這更像是深紅大狀以「官方代言人」身分,向學生發出清晰的威嚇訊息。而根據大陸慣例,這類課堂必然存在「寫報告」的職業學生,加上現在大數據監控一切,恐怕學生「表現」紀錄,會伴隨終身。

「頑皮小姐」、「違反先生」

浸大國安課程除了兩小時的講課,課後亦設有考核,學生必須作答 20 條多項選擇題,其中一題問及「頑皮小姐」(Miss Naughty)透過 Telegram 號召網民堵塞鐵路,以「逼使」當局實行普選,是觸犯哪一項國安法罪行,並設有「煽動分裂」、「顛覆國家政權」、「恐怖主義」、「勾結外國勢力」四個選項。另一條問題,則涉及另一虛構人物「違反先生」(Mr Breach),亦是要求答題者判斷行為有否構成違反《國安法》。

《路透社》報道指有受訪學生無法通過評核,不過不合格的學生會否被要求重修,甚至面臨其他更嚴重的後果,暫時仍不得而知。

理大國安講義:批評政府可能違法

與此同時,理大亦在今個學年起開設國安課程,而該課程的講義則有 109 頁。

講義斷章取義「轉述」英國著名哲學家 John Locke 的「施罰權」(right to punish)理論,指施罰權「對維持社會契約和道德是不可或缺」(essential to social contract and morality)。

此外,講義的另一部分探討「批評政府在《國安法》下是否違法」的問題,而講義提供的答案則是「須視乎情況而定」,並指若然批評政府時涉及分裂、顛覆、恐怖活動或勾結外國勢力,則有可能被視為違反《港區國安法》。

德學者:學術自由包括不參與特定課堂

曾經進行全球學術自由研究的德國政治學者 Katrin Kinzelbach 接受《路透社》訪問時,表示強制所有學生參與特定科目「原則上嚴重違反學術自由原則」,並指學術自由除了指自由學習和教授有興趣的課題,更應該包括「不參與」特定課堂的自由。

但是實行國安教育,卻已成為中小學與大專院校的「法定」責任,校方、教師、學生都沒有選擇的餘地。隨著與當權者唱反調的學者相繼被逼離職,加上大學被逼開設「加辣版洗腦」的國安教育課,香港高等教育界正承受沉重壓力,學術自由則是名存實亡。

今年3月,德國全球公共政策研究所(Global Public Policy Institute)公布全球學術自由指數報告,香港學術自由指數跌至 0.348,被評為 D 級,比俄羅斯的評分還要低。而重點是當時大學國安教育仍未正式落實,有望低處未見低。

Files

Comments

Meow

国安大法好 🤣

MW

十幾年前 我的鬼佬professor 在中國上海 講corporate governance 和 business ethics, 一落台就畀一個不知名的中國官員拉埋 一角,面斥他對中國 的營商環境毫不畀面 ,還好那只是胡溫的河蟹年代, 叫外國人噤聲還未至於又拉又鎖,比起今天 國安大法魔手伸入校園,無遠弗屆 地干預 學術自由 ,拒絕學生獨立思考 ,professor的遭遇還不過是碟小菜。