【咫尺新地球：國際關係深度評🇨🇳🇹🇼】香港淪陷的教訓：中共制裁台灣行政院長、立法院長、外交部長，有何戰略後續？ (Patreon)

中共宣佈制裁所謂「台獨頑固份子」，行政院長蘇貞昌、立法院長游錫堃、外交部長吳釗燮三人上榜，被制裁內容包括「禁止本人及家屬進入中國大陸和香港、澳門特別行政區，限制其關聯機構與大陸有關組織、個人進行合作」等。

台方三人自然都表示是一項殊榮，而不少評論認為這和早前中國制裁西方議員屬於同類操作，只屬於「自high」之作。然而中共直接制裁台灣現任政府官員、議長，戰略目標和其他制裁有明顯差別，我們需要理解的重點包括：

1. 中國本來強調自己不會主動實行制裁政策，人大通過的法律也是名叫「反外國制裁法」，理論上是人家主動制裁，中國才「被逼」反制。但現在對台，卻是赤裸裸的主動挑釁，反映北京強調「法源」來自國內的《反分裂法》，所以早就有了先發制人的憑證，同時概念上依然是「反制」。先例一開，日後任何侵略，都可以以「反制」之名進行。

2. 中方制裁西方政客，通常避免制裁現任政府官員，例如對特朗普政府的政要，像國務卿龐貝奧，都要等到他們下台那一日才宣佈制裁。這除了是向現任政府施壓/示好，也是因為制裁現政府人員太難執行。但現在台灣被制裁的是行政院、外交部、立法院，基本上就是整個台灣制度，都屬於被制裁之列。任何人和台灣做生意、溝通往來，理論上，已經可以「違法」。這是刻意令兩岸正常交流變相全面停擺，去通過造成不便，影響台灣內部輿論。

3. 台灣選舉在即，選舉經費非常重要，北京的「制裁」，一般人不會在意，但台灣的金主、包括綠營金主近年都有大量投資在大陸，形容人質，日後民進黨要找金主，恐怕多多少少會比現在困難。這也是對金主的考驗：他們要是通過白手套，而北京真的追究，這已經等同莫須有了。而為綠營商人能否脫離大陸市場，這本來就是台灣危急存亡的大議題。像過去兩年，不少援助香港的台灣資金都有了自我審查趨勢，北京是食髓知味。

4. 台灣民意雖然非常抗拒北京，但同樣非常容易被民生議題掀動。12月進行的4項公投，可能以藍營全勝告終，關鍵之一就是這些公投內容，都是以「民生」之名進行。北京深信當台灣人的生活出現不便，民意就會逆轉，國民黨只要上台，談判統一就容易得多。其實整個操作，和當年在香港操作反佔中時強調「阻人搵食」，原理一模一樣。

5. 這次制裁明顯會有後續。理論上，中國要封鎖台灣補給線，大概是「超限戰」一部份，要出是有名，落實「制裁」就是說法之一。雖然中國沒有能力封鎖台灣領海、領空（要是強力為之，儼然就是和美國開戰），但通過這類制裁變相「軟封鎖」，卻是力所能及。

6. 國台辦以「民族罪人」形容被制裁三人，雖然對一般台灣民眾而言是嗤之以鼻，但在藍營、特別是長者心目中，卻居然有人叫好。這是中共一貫製造分化的手段，通過催生「激進藍營」、再激化「激進綠營」，最後製造口實，讓北京直接干涉，這也是在香港經過實驗「行之有效」的「成果」。

7. 由於台灣藍營資本已經和大陸結成「命運共同體」，制裁令對他們而言，根本是進一步的勒索令，日後自然需要「表現」。今後出現藍營新網媒幫忙大外宣、藍營溫和組織提倡恢復兩岸正常交流等分工合作，相信是必然的事。下屆藍營候選人雖然也會說反對「一國兩制」，卻有了「不能被制裁連累金主」的底線，無形中，自我審查就會更多。

8. 在西方國家，當有議員、政客被中國制裁，通常都會出現跨黨派宣言聲援。但在台灣，藍營叫好的人並不少，而且根據政治倫理，前總統馬英九其實有責任和現政府站在同一陣線譴責。但他的回應，卻是提醒大陸「一不小心就會造成反效果」，也就是對行動本身毫無批判，潛台詞就是大陸才是他的同路人。這樣的回應，正中中共下懷。

無論如何，對台灣而言，最重要的是通過CPTPP等機制，或直接和美國簽訂FTA，減少對大陸的經濟依賴，才是王道。大陸的戰略目標，卻正是破壞台灣的國際經濟聯繫，全方位製造事端。這才是真正的主戰場。只要能出現國際突破，全局皆活。有危有機，這其實是台灣難得一遇的機會。