【IR冷知識】光環背後：諾貝爾和平獎的提名門檻 (Patreon)

每年「諾貝爾和平獎提名人」是一個很有趣的銜頭，我聽過不少演講，講者都以「曾獲諾貝爾和平獎提名，以表揚某領域的貢獻」為主要生平介紹。但這些人的份量，可以有很大落差。一些本地媒體介紹諾貝爾和平獎提名時，強調門檻「很高」，但事實上，門檻相當低。

翻查諾貝爾和平獎的官方網頁，有資格提名的包括各地大學教授（特別註明榮休教授、正教授、副教授三個職級），前提是任教和「和平研究」的相關科目，包括歷史、社會科學、法律、哲學、神學、宗教等，以及各地和平研究所、外交研究所的所長。換句話說，連我這樣的人，也有資格提名諾貝爾和平獎；只要每年提名一個朋友，十年後就可以認識十個「諾貝爾和平獎被提名人」，再安排他們巡迴演講，實在符合可持續發展的原則。

另一個提名類別，來自世界各國的國會議員，與及主權國家的政府內閣、部長級成員。這裏列名是國家級議會，地方議會不在此列，所以香港立法會議員是沒有提名資格的。但中國人大絕對是國際認可的國家級立法機關，港區人大代表例如田北辰、譚耀宗、鄺美雲等，就有提名諾貝爾和平獎的資格。至於全國政協，雖然是諮詢機構，但也有不少西方研究將之列為等同於英國上議院的存在，政協委員是否能夠提名，相信要測試過才能確認。

換句話說，港區人大聯同幾位國際關係教授，大可以提名斯諾登獲諾貝爾和平獎，絕對政治正確、能為美國帶來尷尬之餘，也確實有道德高地；甚至提名梁振英、林鄭月娥等，也輕而易舉。

美國國會有100位參議員、435位眾議員，提名任何人競逐諾貝爾和平獎，本來就是他們政治平台的籌碼之一，關注古巴議題的會提名人權份子，關注勞工、女權的也會提名相關人物，對他們而言，完全沒有任何成本，又能各取所需。

至於香港反對派領袖，幾乎肯定會獲得各國大量提名；假如黎智英被重判，明年得到和平獎的呼聲大概很高。至於其他香港抗爭者，繼續獲得諾貝爾獎提名，相信也是必然之事，至於勝算如何，就是另一回事了。