【隨緣家書】十一隨想：甚麼是國家？ (Patreon)

我的女兒問：「十一」是甚麼假期？「雙十」又是甚麼假期？我們固然可以給予正常的通識教育答案，但此情此景，當香港被奪舍、香港人逐漸被洗腦，我想我們的下一代更應該思考一個最根本的問題：甚麼是「國家」？

無論你的答案是什麼，都應該明白，「國家」是一個手段，而「國家」本身並不是一個目的。

在人類歷史進程中，出現過無數組織方式，「國家」只是其中一種；而組成「國家」的方式，同樣有很多種。為什麼人類要組織起來，自然是為了生活得更好。當我們覺得某一個「國家」可以令我們生活得更好，就自然會產生認同。否則，自然會擇木而棲。

世界上如果出現一種「國家」，一方面不容許你不認同，另一方面又不容許你另行選擇，這種「國家」已經不是手段，而變成了目的。當這種「國家」自稱代表「全體人民」做每一件事，同時卻又不容許「全體人民」的任何一個人，發表真正的個人意見，這種「國家」，已經放棄了讓人產生自由意志的認同，只追求逼人不得不認同的權力。

這時候，假如你還有選擇，就必須要想：要達到更好的生活，難道沒有其他手段嗎？

在歷史洪流中，「國家」其實只是一種組織形式的過渡。當人類需要聚在一起，防衛猛獸，自然出現了社會；當資本主義需要集中資源，發展某種經濟體，自然出現了集權。但過了一個合適程度，組織架構會變得counter-productive，資源集中會出現浪費，這時候，歷史就會讓路去下一個階段。

如果我們相信一個無所不在的「國家」，應該控制我們衣食住行的一切，甚麼東西都要管，甚麼差異都要統一，甚麼自由意志都要打壓，那其實，我們已經放棄了任何獨立思考的能力，變成動物園內行屍走肉的活死人。

假如這樣的「國家」要慶祝，我們可以尊重真心想慶祝的人，但不應該催眠自己說「今天應該很高興」。因為，這個「國家」的目的，已經和自由人的目的相違反。

這種「國家」會強調：一切先有國，才有家；先有家，才有人。但我一直希望女兒明白：先有人的自由意志，才有家的出現；先有家庭的自由選擇，你們才會出現在自由的土地。「國」是可以選擇的，「家」也是可以選擇的，並不是以地理位置來劃分的。

對我們來說，無論加入甚麼國籍，香港永遠都是我們的家。強加於人的「國家」，不是。