Home Artists Posts Import Register

Content

法國因為美英澳安全同盟(AUKUS)放棄法國潛艇一事自感受「國辱」,外交風波不但尚未平息,反而帶出越來越多問題和可能性。

英國《每日電訊報》引述一名自稱「馬克龍前盟友」,透露在德國默克爾即將退出政治舞台之際,馬克龍為了鞏固法國在歐盟的領導地位、推動歐盟軍事一體化進程,不惜把法國在聯合國安理會的常任理事國席位,拱手相讓予歐盟,以換取法國領導歐盟、成為美中之外第三極的實質影響力。

雖然此說法馬上被愛麗舍宮於同日「嚴正闢謠」,指常任理事國這個席位「屬於法國,也將繼續屬於法國」,但馬克龍本人則繼續保持低調,未作出回應。國內左右兩派則齊聲譴責,說假如馬克龍有這念頭,已經是叛國。

究竟長遠而言,這方案有可能成真嗎?

聯合國安理會的改革方案被討論了二十年,常任理事國的否決權也好、組成方式也好,都有眾多問題。但遲遲不能有任何「完善」,自然是因為既得利益太多、而爭奪新利益的陣營太難整合之故。單論國力,德國、日本早就應該成為常任理事國,而英、法共同在內,則是歐洲的over-representation。假如維持現狀,卻應該改變主權國家才能參與的國際準則,或讓英國席位變成英聯邦、法國席位變成歐盟,但這類改革會根本影響國際關係遊戲規則,恐怕連近年開始懂得濫用「一國一票」機制的中國,也不會同意。

而在歐盟內部,要真正弄出一支共同行動、共同派軍的軍隊,自然需要各國合作,特別是在技術和軍費共享兩方面,「有錢就有人」,但也是「有錢才有人」。德國每次都要求法國「上繳」安理會席位予歐盟,才願意談深度整合,這是歐盟內部最大矛盾之一,在看見將來,也不可能解決。法國畢竟是民主國家,又有哪個總統敢交出法國的大國身份,去成就「大我」?

(綜合:每日電訊報、rfi)

Files

Comments

Derek So

德國連自己軍費都減,要組成北約以外部隊應該天荒夜談。或者如果特朗譜當日退出北約可能成事。不過戰力得返幾多就唔知道

Jason

二戰的影響力延續至今,安理會常任理事國制度完全就是二戰遺緒(戰勝國象徵),跟當代國力無甚關係。德國與日本這些前軸心國就算國力再強,都不可能掙脫歷史枷鎖的束縛。