Home Artists Posts Import Register

Content

近年最「完善」的選舉制度當中,「俄羅斯民主」也是一個「新香港」榜樣。日前俄羅斯剛剛結束國會選舉投票,普京當精神領袖的「俄羅斯統一黨」一如所料大勝,再次取得修憲所需的超過2/3國會議席。

表面上,統一黨在今屆大選只取得不到50%的得票率,算是略有下降,整體議席亦由上屆的343席跌至324席,但無阻它在混合制度中取得大部份議席。俄羅斯現時採取的國會選舉制度類似台灣立法院選舉制,有政黨票、也有選區議席,過去曾多次修改,政黨名單比例代表制的門檻亦經過多次調整。只要主導了國家機器,選舉已經是行禮如儀。

雖然統一黨的議席有所減少,但不代表反對派在議席上有任何斬獲,因為真正的反對派並不存在於選舉之中。例如早前被下毒但拾回一命的反對派領袖Alexei Navalny,今年回國後就一直被拘押,他領導的政黨「未來俄羅斯」則被普京政府定性為「極端政黨」及「外國代理人」,被禁參選後甚至被直接取締。基本上,任何打出反普京口號者,都很難出現在選票上,這就是「國家安全」。

另一方面,反對派在2018年研發的「智能投票」應用程式,則在政府壓力下,被Google及Apple從應用程式市場下架,而相關網站亦被指為「極端主義組織」而被封鎖。甚至有和政府關係密切的公司,將「智能投票」注冊為商標、然後嚴加限制這名字的傳播,令民眾不能輕易得知相關資訊。這個「智能投票」有如香港早年的「雷動計劃」,結局亦大同小異。

即使政府已經對反對派作出諸多手段控制,但選舉過程仍然被指出現舞弊,反對派指控多個票站出現種票情況,獨立觀察員亦被阻止對選票進行覆檢。歐盟指這次選舉中,俄羅斯政府拒絕任何國際獨立觀察人員監察,而美國亦批評選舉並非在「有利於自由和公正的環境下」進行。

事實上,普京政府近來的民望已經大幅下跌,一度低至甚為罕見的30%以下,這當然和疫情所帶來的經濟衝擊有關,而多年來政府官員的貪腐造成的惡果,在疫情中也更被突顯,結果整個執政集團的運作模式,也受到更多質疑。但在普京控制的選舉,反映民意從來不是目標,確立輿論導向和政府主導地位才是,這正是不同地方對「選舉」理解的根本差異。至於香港未來的「選舉」,其實比俄羅斯更不如,那就不在話下了。

(Map: Reddit) 

Files

Comments

Satoshi Nakamoto

Google同Apple呢啲big tech真係核突。先係下架反送中期間黑警地圖app;大選前後做低美國右派app parler同gab;再幫中國下架翻牆app;而家又幫俄羅斯打壓反對派。

Good Year

4千幾人選4千幾人, 點10幾個鐘票, 有D仲要抽籤勝出, 真係好"激烈" 啊, 個選擇制度太完善, 簡直係前所未有

Chung

仲要有成5千警力,仲多過D票。