【突發時空🇲🇴】DQ民主派下的「新澳門」選舉：土生葡人高天賜是「忠誠反對派」嗎？ (Patreon)

「後國安法時代」除了出現在香港，連澳門也未能倖免。第七屆澳門立法會直選和間選剛塵埃落定，受3組民主派早前被全部DQ影響，這次「選舉」錄得澳門主權移交以來最低的42.38%投票率，白票、廢票比上屆大幅加至合共超過5千多張。

選舉結果也毫無討論價值，14個直選議席當中，大部分落入幾大傳統建制社團手中。社會普遍認為澳門立法會再無「真民主派」，憂慮將來連一點反對聲音都沒有，議會正式淪為一言堂，更加削弱監察政府施政的功能。

不過也有一些意見指，澳門立法會其實還有「忠誠反對派」的：過往大部分跟隨民主派在爭議議題和法案有相同取態的土生葡人高天賜，他既沒有被DQ之餘，所屬組織還成功爭取獲得2個議席。那麼，他算不算是「民主派」或「忠誠反對派」？「民主派」是否未至於「全軍覆沒」？這問題除了對澳門人有意思，對被「完善」的香港選舉，也具有參考價值。

被DQ的澳門民主元老之一、前立法會議員吳國昌曾指出，澳門議會的派別分佈，大致可以分為：「親北京的建制陣營」和「自由開放陣營」。在「自由開放陣營」裡，則包含民主派的吳國昌、區錦新和蘇嘉豪，以及代表公務員與土生葡人利益的高天賜。

由於傳媒尤其是、非澳門本地的媒體，常常將「自由開放陣營」簡稱為「澳門民主派」，因此不少人會把高天賜也計算在內。

在往屆的立法會多項具爭議的法案和議案表決中，高天賜的取態，都傾向與民主派議員相近，包括反對「離補」法案、支持辯論普選特首，甚至由民主派議員提出的六四致意動議，他也是僅有支持的議員。另外部分由民主派發起的遊行或示威，都有他的身影，但六四集會除外。所以，外界一般都認為他也是「澳門民主派」一員。

不過，據澳門大學政府與行政學系副教授余永逸於上屆選舉受訪時表示，「但是高天賜從來都沒有承認過自己是民主派的」。

高天賜目前在現屆立法會裡，是唯一的土生葡人。他目前擔任屬公務員團體的「澳門公職人員協會理事會」主席，也曾經擔任亞太區葡僑委員會委員。

2015年10月，高天賜曾作為中間偏左政黨「我們，公民！」（Nós, Cidadãos!），參選葡萄牙議會「歐洲以外」選區議席，引起了建制陣營質疑他對葡萄牙和中國「雙重效忠」的爭議。有澳門的親中學者表示，一旦高當選葡國議員，澳門立法會應審議他是否對特區不忠。不過他在該次選舉中敗選。

該次爭議後翌年，澳門立法會就通過了修改《立法會選舉法》，列明立法議員在任期間不能出任外國議會或立法議會的成員。2019年的葡國大選，高天賜再沒有參選。今年4月，他更辭任葡僑委員，似乎為參選澳門立法會「洗底」，避免再遭受非議。

高天賜去除所有「葡職」後一個月，即今年5月，便帶領會內⻣幹成員，其中包括土生葡人和葡國人，參觀「國家安全教育展」。他的公職人員協會，所舉辦或參與活動的內容和方式，與不少澳門建制社團屬大同小異。

當3個民主派組別正式被DQ後，高天賜在選前被問到，是否同意他昔日幾位同事被DQ的判決，他回應稱，只能接受法院的裁決。至於為何他無份被DQ，他則稱「要問返選管會，我自己唔可以講返我自己」。

不少澳門朋友認為，高天賜的政治立場除傾向公務員利益外，其他涉及民主和民生議題都貼近民主派，但「不會去太盡，點到即止」。有批評者更指他是「騎牆派」，很懂得如何在澳門議會內生存。因此相信在澳門現在全面奉行「愛國者治澳」、民主空間更為收窄下，高天賜在議會或更傾向保守，對民主議題更加有所避忌，但要繼續存在，特別是作為土生葡人的裝飾品，卻大概不是問題。

今日澳門，明日香港？