Home Artists Posts Import Register

Content

美國金融大鱷、同時又是大慈善家的索羅斯在短短兩周內,先後在《金融時報》和《華爾街日報》發表署評論文章,分別批評習近平獨裁統治威脅到中國的未來,以及抨擊全球最大資產管理公司貝萊德(BlackRock)進資中國的決定是一個「悲劇性錯誤」。中國則透過《環球時報》撰文反擊,稱索羅斯是「全球經濟恐怖分子」,又指透過資助「人權觀察」屢次造謠針對中國;三十年前,索羅斯甚至被指是六四事件的「外國勢力黑手」。

索羅斯的文章雖然只代表自己,但對美國金融界而言,無疑是及時的警號。他批評貝萊德竟以為習近平會將國企和私企區分,認為「這個政權將所有企業視為一黨專政的工具」,又稱「貝萊德的投資經理應該知道,中國房地產市場正在醞讓一場巨大的危機」。他認為中國目前存的問題積重難返,近期提出的「共同富裕」也是向外國投資發出不祥訊號,假如美國基金繼續投資中國,就是變相幫助支持習近平政權,從而危及美國和其他民主國家的國安利益。而在另一篇文章,索羅斯指習近平對私企的打壓,表明他「不懂市場如何運作」。

在兩篇文章中,索羅斯都建議美國立法,授權證劵交易委員會限制資金流向中國。索羅斯本人具有強烈意識形態傾向,他資助的開放社會基金會曾支持不少民主項目,在蘇聯、東歐變天的角色舉足輕重,也經常著書立說講述資本主義與民主的關係。雖然他被不少國家視為投機者、金融風暴的始作俑者,但他自己有一套哲學解釋,例如認為從獨裁政權賺取鉅資、再用來支持民主事業,正是他這種慈善家的使命。

索羅斯這次點名批評的對象,就是在全球管理總資產規模達9.5兆美元的貝萊德,它在9月7日獲中國證劵監督管理委員會批准成立「貝萊德基金」,是中國首家外資全資控股的公募基金管理公司。貝萊德回應索羅斯的批評時表示,美中之間的經濟關係廣大而複雜,「我們和其他金融機構,為世界上兩個最大經濟體的經濟相互聯繫做出貢獻」,也就是絕不會放棄在中國賺錢的機會。

除了《環球時報》的抹黑式回應,中國外交部則表示,中國政府反壟斷監管是「有法可依」,是許多國家管理經濟活動的慣常做法,又指中外投資者、經營者和消費者最終必將從中獲利。除了中國視索羅斯為眾矢之的,索羅斯的祖家、被視為中國在歐盟的「特洛伊木馬」的匈牙利現政府,同樣正在趕絕「索羅斯勢力」,可見國際關係的合縱連橫,正進入白熱化階段。

(綜合《華爾街日報》、《金融時報》、《環球時報》、BBC、德國之星)

Files

Comments

CY

George Soros: “He (Xi) is putting in place an updated version of Mao Zedong’s party. No investor has any experience of that China because there were no stock markets in Mao’s time. Hence the rude awakening that awaits them.” Translate: "習總係毛澤東2.0,但因毛澤東(文革)時代冇股票市場,所以投資者根本無法預測之後會發生乜嘢事....” 警世: 永遠不要做空美國 永遠不要做多中國 上一代好多人死咗喺建行工行手上 呢一代好多人會死喺騰訊阿里手上 Source: https://amp.ft.com/content/ecf7de34-e595-4814-9cbd-4a5119187330

Jackie Hui

我唔知原來索羅斯有民主事業,另眼相看了。 個人認為資本投資和消費市場應該建立「人本」的機制,令經濟活自然contribute to 民主/人文發展,有點像最ESG熱潮。我也看到Hong Kong Watch最近成為了Amazon Smile的認可慈善機構,客戶在Amazon消費,便會有一個比例的金額贊助Hong Kong Watch,我非常樂意看到這樣的推動,希望有更多人參與。