【國際冷知識🇭🇰】文章能否代表中央：認識「福建幫」元老盧文端 (Patreon)

近日盧文端多次撰文，向民主黨「指點迷津」，提出不參選可能違反國安法、是「死路一條」，引來廣泛關注。雖然民主黨中人極力淡化盧文端的「個人意見」，暗示他的文章不代表北京，但事實如何呢？

中聯辦一直有一些「指定撰稿人」，去傳達他們的意思，而誰是「vetted」的撰稿人，圈內無人不知，盧文端先生正是其中一位。他此刻的官方身份是全國政協、全國僑聯副主席，但無論掛的是什麼頭銜，他的最重要身份只有一個：香港的「福建幫」領袖。

「福建幫」是香港的各個同鄉組織當中，最被中聯辦倚重的一個，一來他們產生了眾多富豪，屬於「穩定收入來源」；二來福建歷史上負責種種對外交往，包括和東南亞、台灣的貿易，特別具有統戰價值（何況習近平從前也和福建關係密切）；三來以福建幫平衡香港的「本土建制勢力」，也是中共管治之道的常態。福建幫大本營是「福建社團聯會」，而中聯辦著力培養香港建制富二代的「菁英會」，也長期被福建幫第二代壟斷。

盧文端是福建幫領頭人之一，外間不知道他財富有多少，但肯定不只是幾十億的級數。福建幫最活躍政治的，一位是他，一位是施子清，盧文端的兒子目前是菁英會主席，而之前正是施子清的兒子出任。盧文端以這些政績，出任「全國僑聯」副主席，就是為了統戰海外華僑，而在政協，他也出任外事委員會副主任。

以下故事是一位建制派元老告訴我的。他某一天遇到盧文端，隨口說「昨天你的文章寫得很好呀」，對方也隨口回應：「是嗎？是什麼標題？」告知標題後，盧再問：「甚麼內容？」盧老闆是謙虛、故弄玄虛還是虛懷若谷，外人自然不得而知。有一些建制派要人、富人寫文章是不會假手於人的，就算有draft也會自己大幅修改，例如梁振英，例如陳啟宗，例如曾鈺成。用他們做代言人會很麻煩，因為很容易引起「思想混亂」，不知道哪一個字是來自本尊。但盧文端就「簡單」得多，不會有個人滲入文章之內，反而令文章變得「有代表性」，就要另外看待。

在過去幾年，不少重要信息都是出於盧文端文章，政圈會知道，只是外界有意無意間忽略而已。例如2017年特首選舉，盧文端批評曾俊華代表「外國勢力」參選，這正代表了中聯辦當刻的思維；港區國安法生效後，除了這一輪的「提點民主黨」系列，盧文端也發表了多篇論「忠誠反對派」的「求賢令」（或招降令），這些文章加起來一起看，大概可以領略北京是如何定義「忠誠反對派」的。

這是否代表盧文端寫的，就會變成事實？卻不一定。代表中聯辦聲音，有時候只是用來放風，這正是「非官方實質de facto發言人白手套」進退有道的「好處」。值得注意的是，有關方面用來放風的發言人要非常、非常可靠，不單是政治上、經濟上、人脈上，還要有忠於角色的連貫性。很多建制派努力飾演這個角色，希望讓人家以為自己是代言人，其實都是一廂情願，只是自抬身價的煙幕。