【突發時空🇨🇳🇭🇰】「支聯會外國勢力論」的替罪羊：本來的「六四外國黑手」是誰？ (Patreon)

支聯會拒絕向國安處提交資料，嚴詞駁斥自己是「外國勢力或外部勢力代理人」，這種指控的荒謬，已不需要用言語表達。但我們值得重溫的是這個論述的來龍去脈：除了《港區國安法》這個時空背景，為什麼政權需要把「支聯會」與「外國勢力」聯在一起？

話說六四的本質，包括了反貪腐、反官僚主義、和最終的爭取民主自由，當時得到了全國、全球廣泛支持，但最終悲劇收場。這就像2019年的反送中運動，居然有200萬人上街，政權自然不能坦承是自己不得民心，於是就要「找」出各式各樣陰謀，而這類陰謀的常客，自然是「外國勢力」。

我們翻查文件，本來六四鎮壓之後，官方第一個鎖定的「外國勢力」是索羅斯。當時索羅斯還沒有創辦「開放社會基金會」，還沒有經歷亞洲金融風暴，但已經不時提供資金予全球民主運動，並曾通過「索羅斯基金會」捐錢給中國，這成了趙紫陽下台後，被黨內批鬥的重要罪名之一。但「趙紫陽是CIA特務」這立論實在太荒謬、太不可信，雖然「小道消息」被刻意散播抹黑，趙紫陽卻「只是」被軟禁，「心照不宣」就算。

然後，官方另一個鎖定的「外國勢力」黑手，就是方勵之。方勵之六四後走進美國駐華大使館，經過連串幕後談判，終於成功流亡美國，這一條「脈絡」比較清晰，但要用來證明美國通過方勵之策劃六四，同樣太難找到人證物證，方勵之對當時學生的影響力，比黎智英對香港青年的影響力更要低不知多少倍。

但劇本還是要進行的，於是香港的支聯會，就逐漸「替補」上了「六四主要外國或外部勢力黑手」這個地位，而「李卓人帶錢上北京」這故事，也被添加上無數毫不相干的配角，令「外國勢力」通過香港去策劃「顛覆中國國家政權的反革命暴亂」這定性，反而隨著年月過去，被越描越黑。假如再能「順道」證明支聯會與2019年的「香港顏色革命」也有關，那就更加方便，省卻再創作另一個故事的功夫。

不幸地，這就是國情。八九六四至今，完全沒有進步過。