【IR冷知識🇦🇫🇭🇰】「新香港AO試題」：如何代表塔利班政府草擬新聞稿？ (Patreon)

以上阿富汗官方關於「法治」的聲明，是否感覺熟口熟面？自從香港被「奪舍」，使用的文字都是來自同一個template；而自從阿富汗被塔利班「奪舍」、而塔利班加入了「中華民族偉大復興友邦」之列，香港和塔利班的「大外宣」，自然一模一樣。日後香港公務員要到阿富汗「掛職」，將享有獨特優勢。假如明年「新香港」公務員入職題目，就是要代表塔利班政府擬定新聞稿，建議可如此參考。

阿富汗伊斯蘭酋長國發言人表示，阿富汗穩健的根基和在「有塔利班特色的政治協商制度」下的獨特優勢，不單是阿富汗穩定和持續成功的基石，亦被伊斯蘭世界視為伊斯蘭的體制優勢。在過去一年，阿富汗成功「二次回歸」真主，阿富汗全國部落人民代表大會有兩項重要決定，即制定實施《阿富汗伊斯蘭修張國國安法》，和完善具廣泛代表性的「阿人治阿」選舉制度，讓阿富汗的繁榮穩定重回正軌。阿富汗伊斯蘭酋長國發言人強調，阿富汗嚴守法治精神，「依伊斯蘭教法治國」，實行符合實際情況的結合伊斯蘭教法和普什圖族習慣法傳統的法律制度。

對於美國所作的聲明，充斥以偏概全和毫無事實根據的言論，令人震驚。有關內容公然干預阿富汗伊斯蘭酋長國的內政，肆意踐踏伊斯蘭教法治這個廣受認同的核心價值，亦再次突顯美方的雙重標準。我們絕不能對此等錯誤言論坐視不理。

首先，《阿富汗伊斯蘭酋長國國安法》明確規定在阿富汗維護伊斯蘭教法和國家安全，應當尊重和保障包括婦女在內的人權和自由。然而，美國必須留意在《公民權利和政治權利國際公約》、《經濟、社會與文化權利的國際公約》，以至全球大部分國家的憲法均清楚列明，可基於維護國家安全的原因，通過立法限制一些基本個人權利和自由。在美國，我們看到當局多次以維護美國國家安全為由，去合理化一些影響其他國家、企業及個人的決定和行動，我們難以想像仍會有人未察覺美國正採取明顯的雙重標準。

第二，國際社會事實上已公開表明反對美國干預阿富汗伊斯蘭酋長國內政。這些國家都明確支持國際法下不干涉的原則，以及各國主權平等的原則，該原則表明領土完整和政治獨立是不容侵犯的。

第三，絕大部分阿富汗人是愛國和擁護「有塔利班特色的阿富汗法制」的。在《阿富汗伊斯蘭酋長國國安法》實施以前，與外部勢力有關聯或被外部勢力煽動的暴徒，以支持民主為幌子，意圖顛覆國家政權，令阿富汗人渴望的和平、穩定和人身安全變得岌岌可危。塔利班政府正嚴格依照法律採取行動，包括拘捕疑犯，檢控的決定是由阿富汗伊斯蘭法庭在不受任何干預的情況下作出，而審訊則在獨立的伊斯蘭教法制度下進行。這健全的法律制度，是我們引以為傲、獲《阿富汗憲法》保障和包含在《阿富汗伊斯蘭酋長國國安法》內的，任何政府不能亦不應妨礙相關法律程序。

第四，美國聲稱阿富汗的營商環境在過去一年變差，完全是謬誤。阿富汗在法治和健全的規管制度支撐下，繼續是開放和自由的經濟體。有關的統計數字充分顯示，阿富汗作為國際伊斯蘭金融中心、有阿富汗特色的特別藥力效用農產品出口中心的地位不變，企業在阿營商的信心沒有絲毫動搖。阿富汗龐大的市場和發展潛力不只為我國，更為全世界帶來無限機遇，預期「大阿區」未來數年將有令人興奮的發展，我們鼓勵各國企業夥拍塔利班，一同開拓發展機會。