【回到未來🇺🇸🇻🇳】美軍撤離越南的和平獎：1973年基辛格、黎德壽和平獎的啟示 (Patreon)

美軍狼狽撤出阿富汗，不少人拿來和西貢淪陷相提並論。其實南越首都西貢陷落出現在1975年，美軍撤出越南是在1973年，中間有一個兩年空檔，讓美國撇清責任。撤軍之舉，當時反而有不少掌聲，負責人甚至連諾貝爾和平獎也一併奪去。那是拜登成長的年代，肯定記憶猶新。

1973年正值越戰高潮，當時戰況膠著，全球反戰呼聲強大，美國國務卿基辛格、北越外交官黎德壽因為簽署《巴黎和平協約》，獲得了當年和平獎。根據協議，美軍自願從越南撤走，令越戰有望終止，但究竟是怎樣「終止」，雙方卻有截然不同的認知：

美國自然演繹為「南北和平之路」，北越則視之為掃除攻佔南方的最後障礙。

獎項公佈後，反戰者強烈抨擊，右翼亦十分不滿，因為這無異於讓南越向北越投降。挪威諾貝爾委員會兩名成員因此辭職，黎德壽則以戰爭未結束為由拒絕領獎。意氣風發的只有一人，就是代表美國領功的基辛格。

黎德壽是北越勞動黨第一書記黎筍的左右手，當時黎筍、黎德壽力主將戰事升級，將泥足深陷的美軍趕出南越，盡快武力統一越南，反而是越南國父胡志明、自居胡志明接班人武元甲等一派反對，主張與南越和美國打長期消耗戰。黎筍已經大權在握，他要的是全面勝利，還包括內部權力鬥爭的勝利，而不是談判桌上討價還價。

1968年的農曆新年攻勢，正是「二黎」的代表作。當時中蘇交惡，雙方爭相援助北越，雖然農曆新年攻勢死傷慘重，估計有4至5萬人陣亡，但美軍也有2500人戰死，與美國總統約翰遜宣稱的「北越節節敗退」有很大出入。戰役的慘況震撼美國，輿論不再相信短間內能擊敗河內，反戰情緒急速擴散，約翰遜迫不得已，停止轟炸北越，並展開談判，稍後甚至放棄競選連任，可見北越如意算盤之成功。

信奉現實主義的尼克遜繼任總統後，明白戰爭已不可為，在就職典禮已聲言「我們陷入戰爭，需要和平⋯⋯我們陷入分裂，需要團結」，開始頂住國內外壓力，與被視為洪水猛獸的河內政府談判。黎德壽身為河內談判代表，看準美國要盡快抽身，沒有絲毫退讓，還同步和國內領導商議終極解放南越之戰，半點和平誠意也沒有。

美國撤軍、二人獲獎後，還有數十萬士兵的南越兵敗如山倒，短短兩年後的1975年，河內政府終於武力統一越南，越戰結束。

諾貝爾委員會急不及待將和平獎頒給「戰爭終結者」，是回應當時世界反戰潮流，但對南越而言，這卻是對「侵略戰爭」的加持。前車可鑒，南韓的鷹派就十分擔心歷史重演：如果和平獎被金正恩奪去，然後北韓還要「解放」南韓，美國則輕易解除了自己的區域責任，還以「和平獎」蒙混過去，怎麼辦？

小詞典：「兩面基辛格」

基辛格作為美國外交元老、現實主義代表人物，既有促進和平的一面，也有加持獨裁的一面。他促成美國從越南撤軍、中美關係破冰，在共產主義陣營享有聲望，在今天的中國、越南依然吃得開。但與此同時，卻因為策劃推翻智利左翼民選總統阿連德的軍事政變等事，在拉丁美洲聲名狼藉，乃至被個別政權提控。

信報財經新聞