Home Artists Posts Import Register

Content

談及近年不少人提及的「中東新地圖計劃」,除了伊拉克與敍利亞等戰亂中的國家可能分裂,也有針對其他各國的提案。最值得討論的,是沙特阿拉伯、巴基斯坦這兩大「伊斯蘭巨人」的分裂方案。  

表面上,沙特是美國親密戰友之一,但實際上,近年一些華府內部文件已標籤此「輸出拉登」和保守瓦哈比教派的國家,其實是恐怖主義源頭,一直有建議防微杜漸,將之分裂為數個單位,以免沙特王室一朝變天,國內所有戰略價值,都被蓋達或「伊斯蘭國」一類激進勢力承繼。  

可怎樣分裂?

例如管理麥加與麥地那這兩大伊斯蘭聖城的地方可以獨立,成為類似羅馬教廷的「聖城國」,避免整個沙特獲得「保衞聖城」的光環。東部的什葉派教徒,可與伊拉克等阿拉伯什葉派教徒合併為一國,一同作為西方與伊朗的緩衝區。產油區則可自成一國,西方自然希望安置最可靠的代理人管治。至於沙漠地區,則交由不同傳統部落管治,成立類似阿聯酋那樣權力下放地方的聯邦國家。  

另一個表面上為美國盟友、實質上可能屬準敵人的巴基斯坦,是唯一的伊斯蘭核武國家。美方一直認為,巴基斯坦西北邊境部落區(FATA)是全球恐怖主義的最後堡壘,那裏不受該國中央政府管轄,無法無天,且令亂局蔓延國內,還有可能奪得核武,一直是心腹大患。再者,該國內部族群關係緊張,也被列為準「失敗國家」之一。  

那又可以怎樣分裂?

要是巴基斯坦目前居主導地位的旁遮普人自建一國,要搞獨立的俾路支人另建一國,以及與阿富汗普什圖人同族的同胞再建一國、或與阿富汗合併為「大普什圖斯坦」,剩下FATA為眾矢之的之小獨立國,也不失為把激進勢力孤立的嘗試。  

如此重劃地圖,當然不代表一勞永逸,但伊、敍兩國之前車可鑑,起碼杜絕沙特、巴基斯坦這兩個伊斯蘭大國全面失控。只要兩國最寶貴的資源(聖城、油田與核武)被劃入新成立的小國,而西方認為這些小國可靠,予以重點協防,再樹立為區內繁榮榜樣,剩下來的亂局,則可按下不表。就像阿富汗的塔利班政權,要是不捲入9/11事件,本來要長期管治下去,也並非不可能。  

大家也許認為相關方案太激進,不可能達成。要是十年前,此想法是對的,但經過多場戰爭和阿拉伯之春後的中東與北非地區,從前的穩定結構一去不返,「巴爾幹化」已成事實;加上武器四散,愈來愈多民兵出現,名義上的中央政府已成為空殼。若是重劃地圖計劃不被正視,不同的內戰、游擊戰或邊境戰恐怕會層出不窮。  

最諷刺的是,區內最穩定的國家,反而是美國傳統對手伊朗,目前該國在區內發揮的維穩作用,是華府二十年前無法想像的。

信報財經新聞

Files

Comments

No comments found for this post.