Home Artists Posts Import Register

Content

阿富汗變天,其實中東的邊界充滿人為成份,會否被塔利班逐步衝破?年前伊斯蘭遜尼派激進組織「伊斯蘭國」(ISIS)異軍突起,佔據伊拉克與敍利亞大片土地,瘋狂歸瘋狂,卻是一個打破殖民地時代邊界的實驗。而要破解中東亂局,不少人相信常規方法似乎已難寄厚望,近年陸續有學者提出重劃中東地圖,雖屬空中樓閣,但似乎也是時候認真研究了。

其實,中東各國民族主義本不存在,現在的版圖是十分人為的,都是一戰後列強隨意切割的結果;而在版圖內的原有族群、宗教認同不獲重視,自然是亂局溫床。伊拉克戰爭後,提出重劃中東國界的代表性方案,包括2006年美國退役軍官彼得斯(Ralph Peters)發表在《Armed Force Journal》的地圖;2013年《紐約時報》賴特(Robin Wright)把沙特、利比亞、伊拉克、敍利亞、也門五國分裂為十四國的方案;《自由歐洲電台》重劃伊拉克、敍利亞為四國的方案;乃至「伊斯蘭國」一度聲言要重建「哈里發大帝國」的五年計劃等。這些方案部分建議未免大膽,但部分確是理論上「合理」。

例如伊拉克早在二十多年前海灣戰爭後,已被實質分割為三部分,即庫爾德區、什葉派區及遜尼派區,即使薩達姆還在,也控制不了全國。薩達姆倒台後,美國強行掃除復興黨勢力,卻被什葉派利用來清算整個遜尼派,雙方關係比薩達姆時代更惡劣,再留在同一國家已是無謂。至於北部庫爾德人區,則比香港更貨真價實地「高度自治」,乃至成為鄰近庫爾德族獨立運動大本營,與伊拉克中央政府也早不相干。

這三地分別獨立建國好處甚多,令困擾列強百年的「庫爾德問題」可解決之餘,也令「庫爾德國」成為激進伊斯蘭的屏障;「伊拉克什葉國」出現後,則可整合鄰近的阿拉伯什葉派教徒(例如什葉派主導的巴林),而毋須與伊朗的波斯什葉派合併。這樣一來,該國會成為伊朗和西方之間的緩衝,相信雙方為免擦槍走火也會樂見。

而「伊拉克遜尼國」,也與敘利亞內戰的東部戰區融為一體,即「伊斯蘭國」全盛時期的版圖。敘利亞目前情況也是全盤分裂,遜尼派等反對派掌控的東部,與總統巴沙爾的阿拉維少數派掌控之西部壁壘分明,既然敍、伊邊界已不存在,何不把遜尼派合併建國?這樣,該兩國的溫和遜尼派才容易成為主流。只要有了「敍伊遜尼國」,「伊斯蘭國」便失去教派感召,號召力也會大減。至於讓敘利亞巴沙爾政權保住小量土地,除了令阿拉維派保留世上唯一國家,也可讓力挺巴沙爾政權的俄羅斯獲下台階。

如此一來,五個中東最棘手問題可望解決。

信報財經新聞

Files

Comments

JacmA

其實阿富汗都應該分做三份

Kevin Chan

油田、港口、水源?

Meow

😵‍💫

Jeff

點解冇講也門同利比亞😢

Good Year

利害

George

如果重新劃分邊界求穩,阿富汗派系眾多,加上地勢分佈,只分三份應該唔可以終止爭拗。