【國際運動場🇭🇰🇨🇳】「支持國安法」Vs「支持新疆棉」:李靜 Vs 陳奕迅為何待遇大不同? (Patreon)
Content
香港奧運乒乓球隊奪得女子團體銅牌,卻紅了「金句教練」李靜,他昔日代表香港隊奪得奧運銀牌時,人氣可能還沒有如此高企。然後,有網民翻出他支持《港區國安法》的截圖,雖然也有網民表示不能接受,但輿論普遍傾向將他的政治取態與對香港隊的貢獻分開處理;即使是很多著名黃絲,都在分享李靜的喜悅。有趣的是,本來人氣遠比李靜高、但早前表態支持新疆棉的樂壇天王陳奕迅,在香港的形象就一落千丈,至今尚未恢復過來。
這背後的差別,很值得思考。以下是一些純粹觀察:
1. 陳奕迅或任何香港藝人要成功,特別是起步階段,必須要群眾支持、直接消費,而香港青年的價值觀非常清晰,即使藝人昔日也「討厭政治」,還是會刻意顯示自己的反權威一面,去迎合市場。結果,當香港人看見曾經捧紅的藝人名成利就後,卻反過來向更大的市場獻媚,而犧牲昔日的「小市場」,自然有被出賣的感覺。相反運動員的成功,靠的是實實在在的鍛鍊和技術,他們的政治立場,就容易和消費行為脱鉤。
2. 藝人即使不依靠大陸市場或大公司,雖然辛苦些,但也有成功案例,有選擇權。但香港運動員99%依靠政府經費,贊助商很少,有能力自己請頂級教練、到海外培訓、不用依靠政府資源的運動員如鳳毛麟角,令運動員在政府動員表態時,要抗拒的難度大增。由於中國的乒乓球水平是全球拋離性地高,香港乒乓球尤其「與中國接軌」,這會令公眾比藝人投共容易接受。
3. 李靜從來沒有隱瞞自己的身份,他身為成年才來港的新移民,價值觀和中國大陸接近,是所有人都有心理準備的。但陳奕迅在英國留學,家人是港英高官,最紅的歌曲不少出自立場鮮明的林夕,這些配套,都和「支持新疆棉」風馬牛不相及,期望落差之下,就容易出事。
4. 李靜對香港社會有傳承的貢獻,這次培養的三位奧運銅牌女子運動員,不管她們的政治立場,都是香港土生土長的人,這和昔日乒乓球港隊好手如齊寶華、陳丹蕾、或李靜自己,都不相同。就像香港有無數足球迷,假如請到一位奪得過世界盃的教練來教港隊,而儘管這人曾在中超效力、有不少親共言行,只要他能帶領香港打進決賽周,相信絕大多數人不會強調他的政治取態。至於陳奕迅,當然也對香港樂壇有貢獻,但那主要是他自己的成就,而不像古天樂那樣惠及他人,也不像何韻詩那樣開了自己的品牌支持同路人。
5. 李靜「支持國安法」,但不像陳小春支持何君堯一類行為,沒有太出格的有關言行,除了自保,未見對他的事業有何幫助。陳奕迅「支持新疆棉」則明顯是和贊助商互動下產生,充滿利益計算。而且「支持國安法」還可以算是一個原則,不一定代表支持以國安法之名的所有行動,但「支持新疆棉」卻避無可避,直接支持了強制勞動、再教育營一類具體措施。在西方世界,找到「支持國安法」的外國人不難,但找到「支持新疆棉」的外國人就要難得多。因此陳奕迅一下子進入了更「高」的門檻,相較下,就顯得突兀。
大家怎樣看?