【國際關係進階：國際運動場🇩🇪】閱讀德國歷屆獎牌榜，剔除「東德魔鬼隊」，獎牌才恢復正常 (Patreon)

東京奧運結束後，再閱讀獎牌榜，每每可以追蹤很多國際關係脈絡。例如傳統體育強國德國大起大落的數字，就充滿玄機。我們先看團隊整理的綜合數字：

1. 今屆德國一共獲得10金11銀16銅，排名第9。第9是甚麼概念？德國自從第一屆參加1896年雅典奧運以來，除了一個特例，排名最差的，就是今屆。那個特例是1952年，也就是二戰後德國第一次恢復參賽（1948年德國全境被佔領而被禁參賽），當時西德勉強形成政體（東德則連奧委會也沒有），國內一片廢墟，總成績是0金7銀7銅排28，這自然不可能是德國的真正實力。此外，就數今屆最差。但這自然不代表德國此刻的綜合國力歷來最弱：假如論國力，今天可能除了美俄中，就輪到德國。這起碼反映德國政府對體育的重視，不如昔日，也沒有英國那種刻意改革體育制度、要將之融入基礎教育的決心。

2. 德國過去百年出現過很多不同政體，但無論是第二帝國、魏瑪共和、納粹德國、共產東德、還是要證明自己恢復元氣的西德，普遍都有通過體育彰顯國力的念頭（奧運之外，1954年西德奪得世界盃冠軍，也被稱為「伯爾尼的奇蹟」）。反而是兩德統一後，德國恢復成為歐洲第一大國，逐漸變成歐盟領袖，似乎卻沒有了「體育彰顯國力」的硬性需求，表現是非常穩定的持續退步。

3. 納粹德國主辦那屆柏林奧運，雖然充滿爭議，但單論表現，卻不得不配服納粹德國的「舉國體制」。在1932年，德國只有3面金牌，排名第9；到了1936年，卻居然拿到33面金牌，是上屆的11倍，排名第1。主辦國固然有優勢，舉國體制固然能集中資源「谷成績」，但柏林奧運之後，德國運動員起碼沒有像後來蘇聯、東德、中國那樣，被揭發大規模服食禁藥的醜聞；而納粹上台，也不過是1933年的事。當時世界各國對納粹刮目相看，數字上，起碼是不難理解的。

4. 東德雖然前後只參加過5屆奧運，卻有非常驚人的成績：3屆亞軍、1屆季軍，第一次參加的1968年也有第5名。換句話說，在冷戰期間，全世界體育supposed最強的就是蘇聯，然後就輪到東德：這個人口不及西德1/3的小國，表現除了遠勝西德「同胞」，還要壓到資本主義龍頭美國，更不用說尚未崛起、早期甚至未能參賽的中國。

5. 到了兩德統一，1+1不但不等於2，反而可能少於1，這在在證明整個「東德」的統計數字，都彷彿來自另一個星球，和德國無關。果然冷戰後，揭發了東德在1970-1990年大規模使用禁藥的醜聞，運動員被「指導」服用禁藥的比例高達95%，完全是一支「魔鬼隊」。剔除東德獎牌數字的總數，才是德國歷史上的正常表現。

6. 兩德本來以「德意志聯合隊」的名義，參加了三屆奧運（其實是因為東德未被國際奧委會接納，只能勉強和西德共用身份，不過歷史學者當作是「聯合隊」看待），然後才分東西德參賽。1968年，兩德首次分開亮相，分別是西德獲得5金、東德獲得9金，起碼算是賽果相對正常。但到了1972年，東德就「大躍進」一倍到20金；到了1976年，又驚人的再「大躍進」一倍到40金。這樣誇張的增長，其實當時國際社會應該心知肚明，但依然縱容，究竟純粹是因為科技未能準確研判，還是有其他「欲擒故縱」、「引蛇出洞」、「星球大戰」式策略性原因，尚待研究。現在我們知道，「魔鬼隊」禁藥頭目正是在1968年奧運後才上任的；1972年是西德慕尼克主場，東德獨裁者要在西德「揚威」，變態催谷，可能正是「新政」的主要原因。

7. 德國剛統一之後的1992年奧運，還能維持33面金牌、排第3，然後1996年就下降至20面，再之後就沒有超過20，大概這就是德國「正常」水平的上限。除了沒有了「東德魔鬼隊」的禁藥政策，中國這類國家崛起，加上全球化時代有利各國體育實力更平均分佈，相信也是主因。不少從前沒有機會奪冠的小國，現在只要派優秀運動員去美國集訓，基本上解決了本土資源不足的問題。而本國只要出現了超級體育明星，也能夠利用全球市場去增加bargaining power，這都令德國再壟斷體壇出現難度。

8. 不過除了「魔鬼隊」因素，兩德分開參賽，客觀上卻是能增加獎牌總數的。一來一些德國優勢項目（例如單車）假如有A、B隊，自然容易包攬，就像中國乒乓球運動員代表10個不同國家，其實也是一種壟斷。二來兩德之間就是不談禁藥的惡性競爭，有了「不能比兄弟差」的良性競爭，這也是一種原動力。除了東西德，1952年還有一隊「薩爾蘭」獨立參賽，當時是法國佔領的德意志保護國；假如薩爾蘭合併時採取其他形式，說不定也能像今日「中國香港」那樣，維持自己的奧運身份認同。

9. 和夏季奧運相比，德國在冬季奧運的表現，則相對不受失去「東德魔鬼隊」的影響，統一後依然在冬季奧運保持前列，先後得到過3次冠軍、3次亞軍；而當年東德同樣在冬季奧運壟斷第2名，和得到薩拉熱窩那一屆的冠軍。這一方面反映一些國家（例如中國）並未對冬季奧運有同樣重視，資源投放明顯較少，也反映歐美人民依然對冬季奧運的項目較有興趣。對一些國家而言（例如冬奧「一哥」挪威），冬季奧運的重要性比夏季更高，德國的心態，也許介乎兩者之間。至於中國，在冬奧排名通常十名不入。