Home Artists Posts Import Register

Content

投訴風氣一向充斥華人社區,而最近在加拿大,華人的投訴風氣,就直接影響到電視台的編採運作。  

事緣當地的一家電視台,近日下達指令,盡量對於「和香港相關的問題」一律迴避。理由是經常接受到投訴,而且投訴涉及不同意見陣營,令電視台不堪煩擾,才出此下策。  

據悉相關電視台高層涉及台灣人和已放棄國籍的中國人,故編採上對香港議題,一向尚算開放,故起初接到不同意見的電郵投訴,也僅「內部處理」,私下要求員工「解釋」後,便草草了事。  

惟當投訴者開始發現投訴多不被理會,最近開始將行動升級,改為直接向加拿大的視訊委員會投訴。按照機制,電視台每次均要正式和投訴人接洽,並處理投訴,在三十日內回覆投訴人,並務達至和解,否則就要由委員會仲裁。  

因為仲裁敗訴可能會招致損失,另一方面處理投訴需時,基本上只要同時有幾個投訴,就能令公司不得不減少一個人頭做正常工作,以處理這些「個案」。故電視台現時態度轉趨保守,索性「斬腳趾避沙蟲」,基本上除大議題如六四,對於談論香港可免則免,盡量避免觸及紅線。故現時的香港移民潮、舊移民大量回流加拿大的問題,都未有在加拿大被正視。

如何才能改變歪風?

Files

Comments

yuyiushing

會玩制度的,多數是贏家

Good Year

"華人都唔係好野", 就係中共最想帶比鬼佬世界既印象, 可惜一大班蠢材又照單全收

Martin Chan

好佬最怕乜?咪就係爛佬。

Chow Sindy

這好像不是傳媒應有之態度窩!

Lap Chi So

如何才能改變歪風?當加拿大的視訊委員會收到有關中國及台灣的投訴比香港的多百倍以上,電視台就知點做!

Joney Chow

呢個時代仲睇新時代🤣 停播香港新聞啦,反正cctvb有無都分別不大,到時候他們cut台就無人投訴

Joe

其實個電視台勇悍D照去加拿大視訊委員會仲裁,反正等呢D仲裁又唔會一時三刻搞掂,等既其間又可以唔駛理嗰D「投訴」。之後贏咗就唔駛煩,輸咗就再算。 應付呢啲「投訴」,最好就係鬥長命、鬥程序、鬥官僚,玩多幾野就好快不了了之。

Cheng G

文明社會的制度是防君子不防小人。這反映了加國太多小人湧現,政府要思考如何制止小人利用文明制度!

K小白

搵人報情報機關 篤返篤灰嗰啲人 投訴佢哋係“共諜”

pa425804

咪就係好似沈教授之前有篇文章所講,呢班垃圾(呢個字就係我講嘅)利用人哋西方個制度去攻擊人哋持守嘅價值(言論自由)囉。

Keith Wong

睇新時代的都會是耆老輩,本身都係藍嘅,唔播重好啦。唔提當幫忙?

Gary Lee

叫當局設立投訴機制,凡投訴者實際上妨礙言論自由同新聞自由可以被反告

Lai William

自由開放,有程序 極權已經非常識利用西方嘅優秀之處

Mr ABC

其實這反映了加拿大政府唔夠硬淨。加拿大政府可以喑地給電視台壯膽話唔好怕,照玩程序,政府同你一起擋。但系從Justin Trudeau琴日判完Spavor後都只系9up呢單案不透明沒公義不可接受(Blinken起碼都直接要中國馬上無條件放人)來看,加拿大政府是不夠硬淨,所以下面部門都硬不起來。

ML

所以我依家會叫人有得揀千萬唔好移民加拿大。

Alvin

其實加拿大政府唔夠硬淨,亦都係反映咗加拿大人本身唔夠硬淨,而人口基數小,亦容易俾中共移民滲透。

悉尼 袋鼠

電視台本身已經被滲透嘅機會係好大

Chris Chan

加拿大本身都好多藍絲,所以都從無諗過移民加拿大

Jenny Chieh Ju Tseng

香港不少藍絲都是當年97走難移民加拿大,之後又回流香港賺錢。對這些人來說,香港充其量就只是棵搖錢樹,他們才不管香港人有沒有自由。只要不阻擋他們賺錢,中共再怎麼打壓都不關他們的事,因爲當他們想念自由的時候,飛回加拿大就有了…非常自私自利。