Home Artists Posts Import Register

Content

英國下議院內政事務委員會(House of Commons Home Affairs Committee)發表報告,就現時已啟用約半年的BNO計劃進行檢討,並提出多項建議。報告提出大量針對香港年輕人的政策,呼籲內政部應建立更多制度,以讓更多香港年輕人循BNO計劃或其他途徑赴英,且協助香港年輕人融入:  

1. 報告指出,現時不少在1997年7月1號出生的年輕人,若要根據BNO計劃和有BNO身份的父母一同申請,可能會出現不同困難,故提出讓父母有 BNO 的年輕人獨立申請赴英;又指可能有其他年輕人因因父母未能申請BNO而要錯過計劃,指出應該給予申請者赴英途徑。  

2. 報告同時提到其他可以讓香港年輕人赴英的途徑,如工作假期都有一定限額,建議政府一方面要保證計劃的持續可行,同時應該取消工作假期的限額。

3. 另外又指出現時申請庇護的制度有長期拖延,要求應該成立專門的個案小組,審查來自香港的庇護申請,表示因不少庇護申請個案,都需要了解香港的情況。  

4. 報告又指出,為免BNO計劃成為中國滲透工具,支持對香港BNO visa申請進行情報主導調查的提議,以識別和篩選出打算成為「監視和舉報在英國的BNO社群的中國代理人」,確保不會有人替中國政府監視 BNO 社群。  

5. 另外就不少BNO計劃投身英國的港人可能會有融入問題,建議亦提出應該允許香港學生支付英國本地學生學費。

6. 報告同時主張要有一個跨部門小組,制定明確的融入計劃,以解決香港人由從就業到語言上出現的融入問題,以加快香港人融入社區,並確保香港人獲得在英國學習、工作和參與公民和社區生活所需的資源和支持。  

當然,報告只屬於建議成質,只供英國政府參考,但現時英國朝野共識,都認同要負起對香港的歷史責任,相信報告會有很大參考價值。假如我們認真看,以上每一項措施,都可以帶出另外好些政策,這是一個大規模、tailor-made的大熔爐計劃,幾乎是英國歷史上所無。無論英國背後有哪些想法,對香港人而言,英國確是負起了歷史責任。英國對上一次負歷史責任,也實在忘了是何年何月了。

Files

Comments

SF

很感動🥲

Martin Chan

有啲人成日話香港人去到英國會成為二等公民,如果係二等公民使乜提出咁多措施幫助佢哋融入社會?計我話其實留係香港,先至會成為中國嘅第二等、唔係、係低端人口。

Lamington

喺香港只係賤民,公民都無得做,啲5毛唔好成日吹英國二等公民。英國二等公民擁有既嘢係支那比唔到

Wendy Lam

以我所見所聞,而家喺香港嘅绝大部分人連三等公民也不如!😥😥

Martin Chan

完全同意!啲小粉紅成日鬧西方國家的領袖點衰點衰,我心諗:你試下鬧下當今聖上睇下你會有咩後果? 小粉紅嘅「言論自由」就攞嚟鬧西方國家,喺牆內就甘願做低端人口,抵佢地將來畀人當韭菜咁收割。

Laska

每次睇到英政府既細心計劃,都令人諗起細個97前,香港政府應有既正常運作,點可能唔令人掛住前朝同事頭婆

Ken Cheung

https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1000386/27.05.2021_Letter_from_MHCLG_SoS_to_Private_Rented_Sector_organisations.pdf 👆🏻 有 BNO 港人反映到達英國後,因缺乏相關文件難以租樓,英政府擬好一封由大臣撰寫、向業主和租務代理發出的信件,解釋 BNO 簽證持有人法律地位,助港人租樓。

K小白

Vetting先緊要呀 等啲廢腦殘,唔可以去到UK都搞啲小朋友呀~