【IR冷知識】離開香港?Facebook配合各地政權「依法」刪除內容的故事 (Patreon)
Content
Facebook、Google等針對「新香港」《反起底法》草案,威脅撤離香港的信件曝光後,不少「留下來的人」非常憂慮很快只能使用微信和百度。但其實參考Facebook一貫政策,從來沒有主動離開任何一個市場的習慣,無論政權的要求是多麼不合理,很少不作配合。目前全球官方禁止登入Facebook的國家有4個:中國、伊朗、敘利亞、北韓,都不是Facebook主動離開的。那Facebook是如何與其他威權政體共生的?
在Facebook最大的新興亞洲市場越南,政府畢竟依然是共產黨管治,有權「依法」不讓「不利政權穩定」的資訊流通。Facebook表示會配合越南政府法律,由2019年刪除了77次違反越南法律的內容,大升至2020年的834次,具體方法就是不讓越南境內用戶看到有關內容。
在越南鄰國泰國,軍政府要求Facebook移走所有不符合泰國法律的內容,Facebook本來只刪除了一半,最後政府威脅說假如再不移走其他,就會完全封鎖Facebook,結果Facebook只能就範。此外,泰國人也不能進入Facebook那些批評泰國王室的群組,這自然也是「依法」行為。
當然,如何把關始終是兩難。即使是民主國家如德國、奧地利等,也會要求Facebook刪除或限制某些內容,例如否定二戰猶太大屠殺的言論,在這些國家就是違法,Facebook也會遵守這些規則。真正的極權國家往往用這類例子,強調Facebook在任何國家運作,都必須「依法」,否則怎解釋配合德國、而不配合越南緬甸俄羅斯?
但客觀上,Facebook配合政權的程度,又畢竟有先天制約。要是像中國那樣,審查政策虛無縹緲,基本上不只要求Facebook不分享某些內容,而是要自己越俎代庖成為把關者,那涉及「主權」問題,Facebook也不可能妥協。而且在中國、伊朗、北韓、敘利亞這類被美國制裁的國家,要是Facebook過度和政權合作,很容易就違反美國的制裁令,而Facebook的基業畢竟在西方,在不容許兩家茶禮的年代,Facebook走進中國的可能性,依然渺茫。
那香港呢?在可見將來,無論有沒有《假新聞法》、《反起底法》,幾乎肯定「新香港」政府會很快打擊一切異見資訊,逐步要求Facebook等社交媒體「遵守香港法律」,起碼是要去在香港境內屏蔽某些「敏感資訊」,甚或屏蔽某些專頁、群組,甚或要求Facebook直接刪除某些帳戶(相對下,前者自然簡單得多)。
假如在不久將來,「新香港」境內的香港人依然可以登入Facebook、YouTube,但假如不翻牆,就看不見羅冠聰專頁、或聽不到最新燒析,絕對有可能,而且是大有可能。至於使用VPN違反了怎樣的法律、會有怎樣的懲罰,在中國大陸,所有官員都知道隻眼開隻眼閉,但香港公務員現在寧左勿右,卻可能比大陸更左,以示政治正確。只要一個案例出現,一切就成為常態,香港和海外的資訊逐步脫鉤這趨勢,幾乎不可能扭轉,大家除了需要有心理準備,也要及早安裝一切必須工具、和設定海外分身,這才是對應之道。