Home Artists Posts Import Register

Content

南深圳人民政府重施故技,以「疫情非常嚴重非常危險」為由,禁止一切來往英國和香港的航班,直到另行通告為止。對比這個政府對英國的待遇,以及疫情初期對全球唯一疫情發源地中國的政策,還有此刻怎樣對其他疫情更嚴重的國家,就能明白甚麼是「政治掛帥」。

技術上,南深圳政府除非和英國斷交(這也是中央政府才能做的決定),否則就算以疫情為由,頂多也只能禁止英國航班飛到香港,而不能禁止香港人到英國。單以防疫為由,只要英國願意開放入境,南深圳也很難禁止航班離開香港飛到英國;不過沒有了英國飛到香港的班機,要維持原有的香港-英國航班,就變成了要從第三國先飛到香港,然後飛到英國後,又不能飛回香港,對航空公司而言,難免增加了大量成本。

也許南深圳政府以為這些舉措,會為航空公司帶來壓力,去大幅減低香港-英國航班,變相令香港人移民英國增加難度。而且港府既然打開口牌,也許會期望國泰「識做」,以「經濟原因」為由,減少港英直航。

這些前提下,英航、國泰都第一時間發聲明,強調香港飛往英國的直航班機不受影響,就可圈可點。這聲明暗示無論成本如何,兩間航空公司都會安排空機從第三方飛到香港接走香港人,也許是機票加價(相信沒有人會因為機票價錢而打消離開念頭),也許是公司自願承擔額外開支。One way or another,其實都是間接向南深圳政府說不,因為背後發生甚麼事,全世界都心知肚明。

英航是英國的航班,遵從英國政府國策,也還罷了。對國泰而言,這決定更不容易。反送中運動以來,國泰成為中國玩弄的重災區,解僱了大量黃絲員工、奶共形象深入民心,再不是「香港人的航空公司」,對此大家都心裏有數。太古雖然算是有企業良心,但面對壓倒性的經濟壓力,最終也放棄了一切抵抗意志。這正是北京要對外資樹立的「樣板」:只要肯跪,在新香港依然有一席之地。但這次維持航班,理由冠冕堂皇,畢竟北京很難搵位入,國泰這時候維持服務,可能拯救了好些香港人(誰知道誰在黑名單)。雖然不足以抵銷過去兩年對香港人造成的感情損害,但一件還一件,認識不少國泰、太古中高層依然「身在曹營心在漢」,只能說句「明就明」。

1949年,很多上海人發覺勢色不對,不惜代價地離開,該走的時候有沒有足夠航班、輪船,可能影響了好些人的一生。1975年南越西貢淪陷,此前數月機票一票難求,走不到的成為後來的越南難民、船民,香港人對這段歷史毫不陌生。國安法下,今天香港的圍牆已經「半建成」,南深圳已經是一個「半鐵幕」,尤其是在「二次解放」一週年前夕,機場抓人、文字獄等典型鐵幕政策全線出動,英航、國泰抵住壓力的「空機接人」行動,顯得非常寶貴。

(Photo: HK Frontline Media) 

Files

Comments

Smartfa

Sooner or later, we may not have direct flights to UK….

毛彩工

只是轉機用多幾個鐘,走的總會走,正苦多塊魚……

SF

其實邊有人想走。那種悲涼湧於心頭。

Wendy Lam

24 年前😭😭 <img src="https://i.imgur.com/z0aS8Is.jpg" title="source: imgur.com">

D C

Wendy Lam

有冇決心?

EDWIN CHEONG

有決心就會想盡辦法解決問題。計算一下基本開支,預備半年至一年支出,有budget, 就有目標。困難是要一步一步解決。成功與否很多時是看你有多少借口。

Wai Man Wan

親老難捨,恐怕要做南深圳船民

Dada Ho

好好珍惜時間窗口吧,能夠走就走吧,不能走也多想辦法。有些機會錯過,之後的成本,難以估算。

Patrick Lam

其實,又唔係甘緊張。小朋友跟錢離開香港就可以了。其他慢慢吧!

Chung

我覺得都有點太美化國泰,客運航班大減既情況下,只係呢班移民係唔錯既失短收入。

Paul Chan

貨機來港,客機離港,一樣可以持續。載客的利潤基本上如雞肋,只是有載客比沒有好

Paul Chan

英航國泰維持往英的航班是因為能載貨來往港英

Chung

咁樣個睇法又真係唔同,國泰又真係大可以表忠

Vincent Nam

貨機來客機返嘅操作上年維持咗好一段時間 其實唔需要頂住咩壓力 淨係飛貨來回都有賺