【咫尺地球🇨🇳🇷🇺🇰🇿🇰🇬🇹🇯🇺🇿】中國靠SCO「反圍堵」G7+3，可能嗎？ (Patreon)

G7+3（澳洲、印度、南韓）峰會之後，中國成為眾矢之的，除了又是沒出息地在香港發脾氣，自然也希望拉攏盟友「反圍堵」。適逢上海合作組織（SCO）成立20週年，外交部長王毅立刻發表針鋒相對的聲明，說SCO才是「真多邊主義」（早前楊潔篪說G7是「偽多邊主義」），希望這些國家一起和中國「結伴不結盟、對話不對抗」云云。

然而這種圍爐，未免不設實際。

SCO目前有8個成員國，包括中俄、中亞四國（不包括聲稱中立的獨裁國家土庫曼）、還有印巴。最初SCO成立時，就是中俄要鞏固/平分中亞地盤的嘗試，但兩國為此明爭暗鬥多年，俄羅斯視之為傳統勢力範圍、後院，中國則以「一帶一路」大舉經濟滲透。俄羅斯和這些國家簽訂了眾多經濟整合條約，中國則要建立SCO自貿區去傾銷貨物，俄羅斯自然否決，總之SCO要變成經濟實體，先天就不可能。

而中亞國家本身的立國哲學，就是左右對沖，絕不會一邊倒。雖然它們基本上都是威權主義政體，意識形態接近中俄，但同時也恐懼中俄的大國沙文主義，因此刻意拉攏歐美日進駐，而西方為了爭取這塊土地的資源和合作，對它們的違反人權行動通常隻眼開隻眼閉。對沖外交最成功的是SCO旁邊的蒙古，雖然接壤中俄，卻成為美國、日本高度重視的「民主燈塔」，這不啻是中亞五國的role model。

自從印度、巴基斯坦加入SCO，這個組織要整合就更難，乃至名存實亡。印度加入是俄羅斯力主的產品，目的不過是淡化中國影響力，而中國為了平衡，也把鐵桿盟友、印度世仇巴基斯坦拉進來，這樣的「區域組織」，又怎可能有共同聲音？印度是美國的印太戰略重點盟友，也獲邀參與這次G7峰會，這是印度國際地位提升的指標；就算是俄羅斯，這次也因為獲拜登邀請出席雙邊峰會，而不見得對SCO 20週年這「大事」，有任何重視之意。

中國的「一帶一路」戰略，本來就是純粹製造結構性經濟依賴的設計，這樣的戰略關係要成功，唯一可能性是令一些國家變成不能脫離中國經濟體的徹底附庸。但現在除了北韓、柬埔寨等承擔了這角色，就算是巴基斯坦、緬甸等傳統中國勢力範圍，也不見得會在中美冷戰中徹底一邊倒，中亞諸國更不可能。純粹基於利益、還要是「被利益」、而毫無核心價值和理念的「友誼」，怎能長久？