Home Artists Posts Import Register

Downloads

Content

「新香港」警隊國安處再以「港區國安法」的「勾結外國勢力」等「罪名」,拘捕五名《蘋果日報》高層,更直接凍結《蘋果日報》三間公司的戶口,假如真心相信這是「法治」,並真心希望避免「誤墮法網」,可以怎樣?對此保安局李家超、國安處李桂華等都作出了長篇「解說」,但假如認真看待他們的「邏輯」,卻令人越來越迷茫。我們不妨參考以下七個問題,相信有正常邏輯思辯能力的人,對「新香港」「依法治港」的未來,都會得出莫須有的結論。

▶️YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=K3MND-6obcY

⏺可以打擊所有人的邏輯:李家超記者會的「國安法知識」解讀
https://www.patreon.com/posts/52600847
⏺直接凍結《蘋果日報》資產,可以點出糧?
https://www.patreon.com/posts/52600847
⏺《蘋果日報》又一劫:有中國特色的連坐「法治」
https://www.patreon.com/posts/52595037
▶️黎智英被抄家,只是開始:中華五千年抄家文化考
https://www.youtube.com/watch?v=RjGq0XRhvns

Comments

Elaine Yip

已無言了 ...

Chee Chan

一條任官解釋演繹的條文,香港人每天都要自求多福

Vian Chow

好想知仲有乜可以做?

Wendy Lam

外資仲唔快啲走??

Wendy Lam

報館唔係任意俾你入去查,仲攞走埋人地幾十部電腦!!😡😡😡

Zero

再討論「什麼是紅線」已經係一個偽命題,因為當我地講「紅線」時潛台詞應該係一條清晰、一致同有持續性的界線,而明顯地而家無一條界線會符合呢個特質 我認為係而家勢力懸殊之下應該討論游擊戰嘅策略,如何令對手「投鼠忌器」,從對手係呢個時候依然要作咁多藉口去解釋點解凍結戶口同逮捕蘋果日報高層,即係對手依然忌「外國投資者」呢個「器」