【突發時空🇺🇸🇬🇧🇨🇦🇩🇪🇫🇷🇮🇹🇯🇵🇪🇺🇦🇺🇮🇳🇰🇷】G7+3新一頁，與中國眼中的「偽多邊主義」 (Patreon)

拜登時代的第一次G7峰會，起碼確立了一點：他超出了競選期間的普遍期望，也不是「China Joe」。中國由批評美國「單邊主義」、「霸權主義」，到日前楊潔篪批評美國搞「偽多邊主義」，正正反映了這條路線的初步成效。以下的成績表，部份也歸功香港人，重點如下：

1. 美國這次把G7與「亞太小北約」QUAD 連成一體，邀請了印度、澳洲、南韓出席，這是一個戰略思維；此外，也表明世界再次分為「獨裁陣營」Vs「民主陣營」，這也是不太講民主的特朗普不容易達到的效果。在團結盟友角度而言，拜登無疑比特朗普純熟，這也是他競選期間的最大賣點。

2. G7首次明確推出「一帶一路」的競爭對手：「B3W」計劃 (Build Back Better World），承諾為發展中國家投放天文數字的40萬億美元，去協助各種基礎建設。雖然成效未知，但這起碼會壓制發展中國家一邊倒向中國的勢頭，而印度這類人口大國的參與，也可以和G7經濟體有效互補。

3. 在G7內部，中國本來重點拉攏的最親中國家意大利終於改變，月前上台的新總理Draghi 終止了多項中國投資、承諾重新審視是否參與「一帶一路」，這和歐洲各國從美國這邊得到承諾大有關係（拜登取消了特朗普從歐洲進口180億關稅政策來拉攏歐洲人心），同時也和歐盟內部對中國的反感有關。假如歐盟對中國的反價值觀威脅達成共識，G7才能避免成為過去十年的純粹擺設。

4. 拜登出行前，在國內精心醞釀了大量輿論，要求中國重新調查武漢肺炎源頭，並對一度被視為「fake news」的實驗室洩漏說全力加持。雖然G7沒有正式同意實驗室洩漏結論，但責成WHO重新調查病毒源頭，這是中國難以完全配合的，因為美國掌握的內容涉及不少中國classify的國家機密，結果就會成為兩大陣營的話語權戰爭，起碼抵銷了中國的大外宣。

5. G7聲明談及中國對香港、新疆、台灣、南海的打壓與侵犯，雖然沒有明言「捍衛台灣」，但卻提及北約的互助軍事協議。雖然是紙上談兵，但對G7而言，這種對中國「內政」的態度是指標性的，進入了下一局brinksmanship的第一步。

中國外交走到今日，早已過了和平共處的臨界點，假如back down，對習近平而言會是根本權力危機，只能繼續「假設」西方陣營是紙老虎、各國不會放棄中國龐大市場、中國的互聯網滲透能瓦解西方內部團結。人類的未來，就看這樣的假設有多錯，香港人必須在大是大非的價值觀面前，作出靈魂深處的抉擇，道路是曲折的，前途卻是光明的。