【隨緣家書🇭🇰】反送中兩週年：如果知道結果，還會再來一次嗎？ (Patreon)

反送中運動兩週年，看見舊照片，大家都恍如隔世。有時候，在不同研討會總會遇到這樣的問題：「假如你們香港人知道反送中運動的結果，會是重大犧牲、斷送一國兩制、迎來國安法，把僅有的自由也葬送，香港徹底淪陷，你們還會走出來嗎？」

用兩週年這機會，希望在這裏詳細分享一下我在這些場合的回應，主要包括兩部份：（一）為甚麼無論有沒有逃犯條例，香港今天的局面，都肯定會在習近平任期內出現；（二）在出現整個悲劇的不同可能過程當中，現在的路徑已經最符合香港人的長遠目標。

先說第一點：為甚麼無論有沒有逃犯條例、反送中運動，港區國安法都必然會出現？

1. 早在習近平成為國家主席之時，他就通過了「綜合國家安全觀」綱領，並以此作為他個人這朝代的最高指導思想。而早在那時，也就是沒有多少香港人關心這些宏觀政策之時，香港已經被納入「國安觀」其中，可以說那時候開始，中國的對港政策就已經改變，內部文件越來越強調「外國勢力論」，並早在佔中期間，就對香港的「顏色革命」定性，其他一切，都是倒果為因羅列的「證據」。這套無所不包的「國家安全觀」，除了源自中共和習近平本人的不安全感，也是中國發展遇到瓶頸的必然產品，完全是結構性的。

2. 香港主權移交以來，之所以在火山口勉強守住二十年，只是因為中國使用這個白手套時本來保持克制。但隨著中美關係變差，中國對香港的需求其實是大了、而不是小了，通過香港洗錢、接收美國高科技、以「新香港人」身份走出去的濫用情況越來越嚴重，美國是不會長遠容忍下去的。雖然華爾街在香港存在大量利益，但美國政府也不會希望香港永遠保持1997年前的功能，這在北京眼中，又是「美帝國主義亡我之心不死」的循環論證。特朗普路線加速了整個過程，但正如今日拜登政策可見，當中國的行為過了美國的紅線，其實誰當總統都不會坐視不理。

3. 中國經濟的急速發展，很大程度是通過成為全球化時代的free-rider而來，別國進不了中國市場競爭、中國卻大舉滲入各國市場，這樣得來的財富，加上舉國體制，會令中國新興權貴充滿不安全感，而最方便轉移財富的地方，就是香港。逃犯條例的悲劇，正是習近平對這批駐港大陸富豪（不少是其他世界的代理人）不信任，要控制香港這個錢袋，而早在陳同佳殺人之前一年，就發生了習近平真正關心的「蕭建華案」：中國某家族的掌櫃蕭建華在四季酒店被「洗頭艇」綁回大陸，這才是結構性的。

4. 2012年梁振英上台後，中國以敵我矛盾處理香港已經很清楚，從前的統戰一去不返，而根據梁營的研判，不但泛民主派、本土派要清除，就是公務員、專業人士、地產商、大部份溫和建制派，一樣是敵我矛盾的對立面，這從當時支持唐英年的背景可見一斑。這種改土歸流的思維，注定了香港的清洗對象非常龐大，不是一次半次的政改可以處理。

有了以上國際、國內、香港的「大氣候」、「小氣候」，就是2019年沒有反送中運動，也會有另外的導火線，推演到差不多結果。事實上，過去一年間，幾乎每天的荒謬情況，放在兩年前，都足以變成一場二百萬人遊行，導火線從來不缺。雖然現在迎來《港區國安法》，但過去兩年的痛苦和悲劇，並非沒有成果：

1. 假如反送中運動不是如此激烈，像澳門溫水煮蛙那樣，香港新一代還是會反抗、主流社會還是會覺醒，但不會演變成一個全民運動。不要忘記，200萬人遊行是一個天文數字，700萬人扣除行動不便的老人、小孩、和要照顧他們的成年人，這遠遠突破了反對派的基本盤，反映中國的管治是何等不得民心。這是一個永不能磨滅的基數，代表了重大的critical mass，這種全民串連的效果，足以令香港人在別的時候、別的地方，也能感到能量到極致的力量。說白點，這就是一個identity construction movement，沒有悲喜血淚，反而不能成事。

2. 假如北京不是強行以全國性法律硬塞香港，而是繼續強迫香港內部立國安法，英國不可能通過BNO 5+1方案，其他各國也不會如此積極推逃生門，因為前者違反中英聯合聲明實在違反得太明顯，反而後者卻真的在原有框架之中。這些逃生門不單是對直接使用的香港人有幫助，客觀上，它們facilitate了整個「海外香港」的誕生：鞏固了identity，也得到了空間，兩者要是沒有反送中運動，都是不可能出現的。

3. 在國際關係上，2019年同樣是中國形象大扭轉之年，香港既是因、也是果。假如這在五年前出現，全世界未ready，甚至未能分清楚中國人和香港人，香港給打壓了，可能沒有多少國際迴響，不像現在，任何挑戰中國戰狼外交的議題，都會同時出現香港的身影。這是把香港人牢牢結合在普世價值這一方，肯定了香港人的國際地位，這需要一定天時地利，才可能出現。

因此，香港人的故事，才剛剛開始。